Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto
Eigenlijk wel.
Bv: uw studie wijst uit dat allochtonen 4x oververtegenwoordigd zijn.
Ge kunt dus besluiten dat het allochtoon zijn het probleem is.
Uit de daarop volgende studie blijkt dat mensen die de taal niet machtig zijn 5x meer kans hebben bij misdaden betrokken te zijn.
Dat weerlegt wel degelijke het eerste onderzoek.
Het is daarom dat het belangrijk is alles te onderzoeken, anders gaat ge als onderzoeker serieus op uw bek gaan.
Ik herhaal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_men_and_an_elephant
Het registreren van alle eigenschappen hoeft niet langer te duren dan 1 eigenschap.
Inderdaad, maar ook andere factoren.
Lees even volgend artikel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Elliott
Vooral volgende passage vond ik heel relevant in deze discussie:
Laat gerust weten wat ge er van vindt. |
Met je eerste twee, drie zinnen ga je al uit de bocht en de rest is nutteloze prietpraat die niets met het probleem alhier te maken heeft!
"Een studie wijst uit dat allochtonen 4x meer vertegenwoordigd zijn enz": om te beginnen is het geen 4x maar véél meer!
En daarom is "allochtoon zijn" het probleem????? Goed geprobeerd!
Hoeveel keer nog moeten we er aan toevoegen dat onder al die soorten allochtonen, de meesten zo goed als geen problemen veroorzaken maar dat er bepaalde groepen zijn die niet veel anders dan problemen veroorzaken!
En dat is niet mijn idee maar een vaststelling dat men over de ganse wereld kan doen en doet! Of jij dat niet wil weten, is jouw probleem!