Los bericht bekijken
Oud 4 november 2011, 03:41   #371
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.914
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poxers Bekijk bericht
Nmbs is dan ook een overheidsbedrijf, overheidsbedrijven kosten belastingsgeld, er zijn veel andere overheidsdiensten die geld kosten en niets opbrengen. Dat is nu ook juist de bedoeling daarvan.

Ik betaal ook belastingen voor het leger die ik niet nodig heb, of voor politiekers die ik niet nodig heb.
Ik betaal ook belastingen voor gevangenissen waaruit criminelen blijven ontsnappen, of voor piet en jan
Ik betaal belastingen voor ons sociaal systeem en voor al onze ambtenaren.
Maar dat neemt niet weg dat de nmbs een monopoliepositie heeft (of alleszins toch het gedeelte personenvervoer), met een structuur (nmbs-holding) waar men zich vragen bij kan stellen.
Maar waar het hem over ging, dat was de hetze die tegen electrabel bezig is, en de insinuatie, dat moest electrabel "geen monopoliepositie" hebben, onze kwh stukken goedkoper zou zijn.
En dat slaat nergens op. Electrabel heeft geen monopoliepositie, en neem de troeven van electrabel weg (sluit de nucleaire centrales, of belast ze weg) dan zal onze kwh er niet goedkoper op worden. Integendeel.
Nu mijn idee over belastingen. Dat is dat ze in Belgie veel te hoog zijn.
Bob is nu online   Met citaat antwoorden