Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj
Maak nu eindelijk werk van de loon index in centen ipv procenten dan is de zaak in een paar dagen geklaard en stopt die zever over de loon index. Nu in procenten is het echt geldverslindend bij de hoogste lonen en verbreed de loonkloof tussen hoge lonen en lage lonen. Het probleem is dat die hoge lonen die procenten absoluut willen behouden, ook de vakbond bonzen en zeker de politici omdat ze dan zeker zijn van de hoogste opslag.
Ik daag Bart de Wever, Jambon, alle politici en vakbond bonzen uit deze regel toe te passen. Dit is een enorme besparing en de lonen stijgen voor iedereen met eenzelfde vast bedrag en het voornaamste niemand word er armer van.
Maar simpele oplossingen zijn het moeilijkst als de eigen beurs niet snel genoeg gevuld word.
Stelletje hypocriete salon ezels.
Wie gelooft dat fabeltje van job creatie of behoud nog.
|
Je hebt iets niet goed begrepen. De elasticiteit van de personenbelasting is 1,6. De hoogste belastingsschijf 50%. Dat wil zeggen dat telkens als het loon van een beterverdienende omhoog gaat, er 80% van de verhoging van zijn hoger loon terugvloeit naar de schatkist. Het behoud van de index voor de hoogste lonen is dan ook de beste manier om ongemerkt de belastingsdruk nog te verhogen! Dat mechanisme zullen de socialisten nooit loslaten.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA ( Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
|