Vlaamse regeringspartijen weer blij met een dode mus
Organisatie: VLAAMS BLOK
Verstuurd door: Wim Wienen
E-post:
[email protected]
Internet:
http://www.vlaamsblok.be
Telefoon: 02/219.60.09
Telefax: 02/219.72.74
Datum: 16-07-2004
VLAAMSE REGERINGSPARTIJEN WEER BLIJ MET EEN DODE MUS
Het zogenaamd “communautair akkoord” dat de onderhandelaars voor de Vlaamse regering hebben bereikt, is niet meer dan een vrijblijvend engagement zonder resultaatsverbintenis.
1. Brussel-Halle-Vilvoorde
De beloften die inzake de splitsing van het kies- en gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde werden gedaan vóór de verkiezingen, worden niet waargemaakt. Voor CD&V en N-VA moest de splitsing een feit zijn vóór de verkiezingen. VLD en SP.a wilden de splitsing na de verkiezingen eenzijdig doordrukken in het federaal parlement. Nu is er sprake van het “onverwijld” doorvoeren van die splitsing. Men zal zowaar bij het begin van het parlementair jaar wetsvoorstellen indienen over de splitsing van de kieskring! Men vergeet even dat die voorstellen al maanden geleden ingediend zijn in Kamer en Senaat. Vandaag verwijst men naar de verklaring van 11 juli die de Vlaamse regering samen met een aantal burgemeesters heeft ondertekend waarbij op 1 oktober de toestand zal geëvalueerd worden. Maar dan zal er niet eens iets te evalueren zijn. Men vergeet eveneens dat het regeerakkoord van de vorige Vlaamse regering stipuleerde dat de splitsing van het kies- en gerechtelijk arrondissement een feit moest zijn voor 2002.
Voor het Vlaams Blok is het duidelijk dat het engagement om BHV te splitsen even vrijblijvend is dan de vorige beloften. Wég zijn de stoere woorden van Stevaert en De Gucht, die desnoods eenzijdig de splitsing wilden stemmen in Kamer en Senaat. Beide heren opteren nu voor onderhandelingen met de Franstaligen. Wég zijn vooral de stoere woorden van de ‘principiële’ Geert Bourgeois, die nauwelijks een paar weken geleden verklaarde niet in een Vlaamse regering te stappen indien de splitsing dan nog niet was gerealiseerd.
2. Overig communautair akkoord.
Ook hier blijft het bij een vrijblijvend engagement. Men “engageert” zich om de resoluties van het Vlaams Parlement van 1999 uit te voeren. Het zou er nog aan ontbreken dat deze Vlaamse regering qua communautair “engagement” zou onderdoen voor de vorige Vlaamse regering, die van dat “engagement” zo goed als niets heeft gebakken.
De Vlaamse regeringspartijen maken zich blij met een dode mus. Het Vlaams Blok wil er tevens op wijzen dat diezelfde partijen ondertussen in Brussel de Franstaligen vrij spel geven en door het institutionaliseren van het zogenaamd taalhoffelijkheidsakkoord zich akkoord verklaren met het manifest overtreden van de taalwetten in dit land.
Het feit dat de splitsing van BHV – waarover vóór de verkiezingen zo’n eensgezindheid bestond – nu reeds leidt tot woordbreuk, belooft weinig goeds voor de behandeling van andere communautaire dossiers in het algemeen én van hét belangrijkste communautair dossier in het bijzonder, nl. het stopzetten van de miljardenstroom van Vlaanderen naar Wallonië.
Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok
Filip Dewinter
Fractievoorzitter Vlaams Parlement