Discussie: 5,6 miljard euro
Los bericht bekijken
Oud 10 maart 2003, 12:30   #28
Herman Allaert
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 27 mei 2002
Berichten: 381
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Forza Europa
Geen secht woord voor kernenergie, dat is de properste en veiligste energiebron die er bestaat. Dat de groene onverdraagzamen dat willen afschaffen is een stommiteit uit hun oneindige reeks van stommiteiten in vier jaar regime.
Helaas is het niet alleen de properste en alles bijeen toch een relatief veilige energiebron. Doch ook is het altijd een melkkoe geweest van bepaalde instanties. Zet het niras op de windmolens, en de windenergie die nu al driemaal zoveel kost als klassiek opgewekte elektriciteit, zal op een mum van tijd vijfmaal zoveel kosten.
Wat de groenen betreft dat klopt natuurlijk.
De huidige generatie windmolens hebben een kWh-prijs die op hetzelfde niveau en in optimale omstandigheden zelfs lager ligt dan voor klassieke centrales. Bovendien zou men alle kosten in de kWh-prijs moeten inbrengen en dan hebben de niet-duurzame energiebronnen een veel hogere eenheidsprijs.
Voor windmolens moet men een verzekering afsluiten voor het beperkte risico op schade. Kerncentrales moeten dit niet doen; als er iets gebeurt dan draait de samenleving op voor de kosten.
Herman Allaert is offline   Met citaat antwoorden