Bedenkingen bij de Ikea-wet
Eergisteren heeft het federale parlement de zogenaamde Ikea-wet goedgekeurd, waardoor het voor grote buitenlandse winkelketens veel eenvoudiger in ons land aan uitbreiding kunnen doen - de procedure wordt immers korter en voortaan beslissen de gemeenten over de vestiging.
Op het eerste gezicht lijkt die misschien een goede zaak voor de werkgelegenheid, maar de wet zou wel eens een aantal minder aangename gevolgen kunnen hebben:
- veel van de ketens die hun voordeel zou kunnen halen uit de wet, hebben nagenoeg geen productiecapaciteit in ons land; hun producten komen uit lageloonlanden, vooral China dan
- handelaars in de binnensteden, die nu al met concurrentie van hypermarkten aan de rand van de stad hebben af te rekenen, worden mogelijk helemaal doodgeknepen wanneer nog meer grote spelers met lagere prijzen beginnen te concurreren; zeker Carrefour zou het Franse model, met behalve de supermarkt ook een reeks kleinere winkels, in ons land willen importeren
- met het verdwijnen van handelszaken in de binnenstad, worden steden minder aantrekkelijk en gaat veel atmosfeer verloren
- de uitvalswegen van steden naar de rand zullen met nog meer verkeer af te rekenen krijgen, want sommige mensen zijn blijkbaar principieel tegen het openbaar vervoer
- vooral de allochtone gemeenschap, die geconcentreerd in de steden woont, zou economische schade kunnen ondervinden, aangezien zelfstandig ondernemerschap veel moeilijker wordt
- willen we in ons land nog meer wegen als de N26 tussen Mechelen en Leuven en de Boomsesteenweg naar Antwerpen?
Kortom, klanten varen er misschien wel bij, maar voor de werkgelegenheid en de herwaardering van de binnensteden zouden de effecten wel eens bijzonder nadeling kunnen zijn.
__________________
'The problem with political jokes is they get elected'
Henry Cate VII
'Mensen vragen vrijheid van meningsuiting als compensatie voor de vrijheid van denken die ze zelden gebruiken'
Soren Kierkegaard
|