Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Niet de kritiek op eremoord wordt als racistisch bestempeld. Geef anders het citaat met link.
Dit (uit de OP) "Ik hoop voor alle slachtoffers van die gruwelijke religie & cultuur dat het taboe over de racistische aard van en de vrouwenonderdrukking in de islam nu openlijk besproken wordt" vind ik wel racistisch.
De eremoord eigen maken aan de islam, en aan de cultuur van moslims is demagogie en racistisch.
|
Nee, de islam heeft er door zijn sexistische inhoud voor gezorgd dat achterlijke middeleeuwse gebruiken zoals 'eremoord' in de 21ste eeuw nog bestaan en 'wettelijk' toegestaan worden in de 'sharia'
Citaat:
In veel landen en gemeenschappen bestaat het gebruik dat schendingen van de 'eer' worden gewroken. In vooral islamitische gemeenschappen leidt dat ertoe dat bijvoorbeeld een vrouw die overspel zou hebben gepleegd of haar familie anderszins tot schande zou hebben gemaakt wordt mishandeld, met zuur overgoten, in brand wordt gestoken of vermoord. Ook mannen worden, in mindere mate, het slachtoffer van eerwraak. Deze moorden worden met een beroep op wetten van de islam (sharia) gerechtvaardigd.
bron: Amnesty international
|
De paragraaf die 'sjok' vergat te posten...