Los bericht bekijken
Oud 18 juli 2004, 13:12   #60
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
De macht kan in België ook bij het volk liggen.
Even realistisch blijven.

Citaat:
Ongetwijfeld weet u dat de overgrote meerderheid van de Belgen (ook van de Vlamingen) gewonnen is voor de eenheid van België.
Ongetwijfeld weet u dat u hier nonsens verkoopt. Maar dat had u bvb ook kunnen afleiden uit de verkiezingsuitslag.

Citaat:
Dat bewijst zowat elke enquete sinds 1830.
Met enquêtes bewijs je niks. Aangezien je het hebt over "zowat" elke enquête, weet jij dat ook. Immers, tenzij je suggestieve/te kleine/slecht uitgevoerde enqêtes gebruikt, of de bevolking slaagt erin om af en toe eens totaal van gedacht te veranderen, zouden alle enquêtes in dezelfde richting moeten wijzen, en niet zowat alle enquêtes.

Citaat:
Dus moeten we ook maar eens rekening houden met de mening van het Volk!
Akkoord.

Citaat:
En geloof het of niet, maar de belangen van Vlamingen en Walen lopen veelal gelijk hoor. Kijk. In elk land zijn er problemen, nietwaar? In elk land zijn er ook verschillen. En overal lossen ze die samen, als één Volk op.
Yup, vraag dta maar eens aan de Tsjechen, de Bonsiërs, de Basken, de Noord-Ieren, de bewoners van de voormalige USSR, ...

Citaat:
Waarom kunnen wij dat niet? Omdat er twee volkeren zijn? Nee hoor... omdat wij gedomineerd worden door partijen die werkelijk niets om de Belgen geven, en die dan nog eens gesplitst zijn ook.
Een splitsing die er pas gekomen is nadat unitaire samenwerking geprobeerd werd en onmogelijk bleek.

Citaat:
Sinds de splitsing van de partijen hoeft een Waals politicus zich niet meer te verantwoorden tegenover de Vlamingen, of omgekeerd.
Laat die "of omgekeerd" er maar af.

Citaat:
Dat is een slechte situatie, zo kan democratie niet gegarandeerd worden. Logisch toch, zeg je, want Vlamingen en Walen denken fundamenteel anders over alles!
Ook dat is fout. Uit onderzoek blijkt dat bijvoorbeeld inzake waarden en normen de Vlaamse en Waalse resultaten het dichtst bij elkaar liggen van alle Europese regio's! En herinner je de episode rond het migrantenstemrecht. Hier in Vlaanderen deed iedereen alsof de Walen voor waren, en de Vlamingen tegen.
Inderdaad, de Vlaamse politici waren voor en de Waalse POLITICI waren tegen! Want wat bleek uit een grootschalig onderzoek? 55 procent van de Walen was, zelfs na stevige indoctrinatie door ALLE partijen (met uitzondering van FN, dat uit de media geweerd wordt) TEGEN dat migrantenstemrecht!
En geloof me vrij, de Walen denken even rechts als de Vlamingen. De enige reden dat FN niet even groot is als het Blok is dat het uit de media geweerd wordt. En dan bedoel ik echt geweerd. Er mogen geen artikels over geschreven worden, tenzij ze veroordeeld worden voor 't een of 't ander.
Ik ken Walen genoeg die in Vlaanderen Vlaams Blok zouden stemmen, maar in Wallonië op de PS stemmen, gewoon uit gewoonte, of omdat hun lokale politicus hun gezegd had dat die het best met hun standpunten overeen kwamen.
In Vlaanderen levert een cordon stemmenwinst op voor de partij in kwestie. In Wallonië blijkbaar niet. Ik kan me trouwens maar moeilijk voorstellen dat je op de PS stemt als je rechts denkt. Dan eerder nog de MR.

Citaat:
Oplossing: splitsen? Nee, dat zou toch al te gek zijn! Ons eigen land afbreken omdat een legertje politici er een puinhoop van maken? Nee, laat ons als volwassen mensen weer samen gaan zitten, en van België een Unitaire staat maken. Een Staat met één regering en één Parlement, zodat de kosten en bureaucratie drastisch verminderd worden! Doordat de Belgen in heel België op iedereen kunnen stemmen, zullen er Unitaire partijen komen, en zal voor de politici het belang van álle Belgen moeten primeren! Slechts in zulk een kader kan het principe "Eén man, één stem" werkelijk gelden. Zo kan België eindelijk de eenentwintigste eeuw binnentrekken.
Alleen is uw droom onhaalbaar. Bovendien stelt de BUB het belang van de staat, en vooral haar unitaire karakter, boven het belang van de bevolking. Daarvoor pas ik liever.

Citaat:
Echter, de machtspartijen hebben zich goed ingekapseld in de macht. Slechts door een bedreigend alternatief te vormen zullen deze mensen die macht opgeven, wanneer zij electoraal bedreigd worden dus. De BUB kan zo'n partij zijn. Wij hebben geen enkele toegang tot de media, maar door opvallende acties proberen we ons toch in de kijker te werken en werken we keihard aan onze partij, die binnen enkele jaren een nieuwe dialoog op gang moet kunnen brengen...
Maak me waar wakker wanneer het zover is. Wij kijken intussen wel verder hoe Vlaanderen en Wallonië steeds verder uiteendrijven.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden