Voor mij zou het al een hele vooruitgang zijn moest er eens een serieus debat op gang komen omtrent de rol vd overheid in de samenleving. De liberalen moeten durven de overheid in vraag stellen: de vrije markt levert in vele gevallen gewoon betere goederen en diensten dan de overheid, dus het terugdringen vd overheid mag geen taboe zijn. Het probleem is dat er zo'n pejoratieve bijklank hangt rond 'privatiseren' en 'vrije markt', wat in het nadeel vd liberalen speelt. Voordat ik geïnteresseerd raakte in politiek (zo'n goed jaar geleden
) dacht ik ook dat de overheid ons beschermde tegen die gewetenloze bedrijven en die medogenloze vrije markt (ik kom ook uit een rood nest, dus...
). Net zoals mijn ouders was is de mening toegedaan dat liberalisme een ideologie was voor de rijken, en socialisme de leer voor de gewone werkmens. Die stelling waarin men de overheid (en meerbepaald de partijen die pleiten voor meer overheid) ziet als 'beschermengel' is jammergenoeg wijdverspreid onder de bevolking.
Het zal geen makkelijke taak zijn om die diepgewortelde vooroordelen tegen kapitalisme en liberalisme weg te nemen, maar volgens mij is het onontbeerlijk voor de doorbraak van een echte, op klassiek-liberale waarden gebaseerde partij. Volgens mij ontbreekt het ons niet aan argumenten om de slogan 'meer mens met minder overheid' te onderbouwen. Het is een kwestie van die beeldvorming te beïnvloeden: de socialisten proberen ons af te schilderen als 'rechts-conservatief' of als 'marionetten vh bedrijfsleven', terwijl ze zichzelf omschrijven als 'progressief', 'ruimdenkend' en 'sociaal'. ([SIZE=1]Op zich heb ik geen probleem met het label 'conservatief', ware het niet dat ook dit woord zo'n slechte bijbetekenis heeft tegenwoordig[/SIZE]). We moeten tonen dat dit holle slogans zijn en durven de confrontatie aangaan met de socialisten. Maar laat ons beginnen bij het begin: eerst en vooral moeten we een VLD hebben die terug een liberale koers vaart.
8)