Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V
Het is kort door de bocht om te stellen dat "Dit akkoord zal niet voldoen aan de eisen van de Europese Commissie en is slecht voor het vertrouwen van internationale markten." geen invloed heeft op het vertrouwen van die internationale markten als het uit de mond komt van de voorzitter van de grootste partij. Als je van een invloedrijk persoon hoort dat iets niet te vertrouwen is, dan ga je het minder snel vertrouwen. Dat bewijst onder andere de rating van S&P die een belangrijke invloed heeft op het gedrag van speculanten. Dat gedrag is voor een groot deel gebaseerd op de rating en uitspraken van S&P, absoluut niet enkel op basis van het beleid. En de grootste partij van het land zou dan weer helemaal geen invloed hebben op het vertrouwen? Dat is zowat onmogelijk.
Bart De Wever heeft nu een belangrijke rol voor het vertrouwen in ons land en zet zich maximaal in om negatieve invloed uit te oefenen op onze rente, ten koste van de Franstaligen EN de Vlamingen
|
U overschat de invloed van De Wever op de internationale markten. En nog geen klein beetje. Als de onderhandelaars zelf (of dat beweren ze toch) geen enkele invloed hebben op de markten terwijl ze aan het sukkelen waren op hun begroting, dan moet je niet denken dat de woorden van een oppositielid veel indruk zal maken op diezelfde markten. Neen, die kijken naar de naakte cijfers en die zijn niet rooskleurig. Daarna kijken ze naar de maatregelen en nee, die zien er niet zo goed uit. Maar dat de markten Bart De Wever met argusogen volgt is nogal kort door de bocht. De markten zijn niet dom, de markten weten wat de huidige taak is van De Wever en dat is oppositie voeren.
Verder mag Leterme misschien ook denken dat hij de markten kan sussen met zijn goednieuwsshow, maar dan overschat hij zichzelf ook serieus.