[brother paul]

Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt

voorbeeld 1

stookoliefonds: hoe meer mensen doorhebben hoe ze die steun moeten aanvragen, hoe meer mensen dat gaan doen. Dit systeem zal al seen perpetuum mobile werken en slachtoffer zijn van zijn eigen succes
De denkwijze is dat stijgende prijzen op te lossen zijn door subsidies te geven. maar dat blijkt hier nu net niet de oplossing, want de oplossing is mensen hun energievraagstuk aanpakken.

voorbeeld 2

werkloosheidssteun: het principe is risico van werkloosheid opvangen, in feite is het een systeem geworden waar 1.3miljoen mensen permanent van genieten. Dus ook slachtoffer van zijn eigen succes. De denkwijze is, dat je mensen geld moet geven om niet te werken. In feite verwordt het tot een systeem die zichzelf instandhoudt en waar mensen hun utiliteit afwegen tegenove een job met kleine meerwaarde en waar men wel moet werken. Het is zodanig hypocriet zelfs, dat 1Miljoen werklozen in het systeem niet meegrekend worden als werklozen.

Oplossingen voor werklozensteun is bvb overheidsbedrijven waar je gaat gaan werken in gemeenschapsdienst voor uw inkomen. Die overheidsbedrijven richten zich op een bepaalde problematiek zoals bvb dubbel glas plaatsen, isoleren, vloerverwarming leggen, etc naargelang de behoeften van een land om een marschall planneke te hebben

voorbeel 3

Brugpensioen: bedrijven in nood dragen een zodanige sociale last dat ze failliet gaan, en dat de arbeiders die overblijven geen bedrijf meer hebben om voor te werken. De oplossing van de overheid (vakbond) is in stand houden van die sociale last, en zorgen dat bedrijven die werklozen gespreid uitbetaalt om zo te voorkomen dat ze failliet gaan.
De echte oplossing is die sociale passief regels afschaffen, want ze bewijzen dat ze niet goed werken, dat bedrijven die saneren failliet gaan omwille van hun saneringen en precies door die regels worden de kosten gesocialiseerd, terwijl er gewoon voor die groep een ander werk moet gezocht worden. Die groep doet dat dan niet, wan tmag het niet volgens die regels en blijft werkloos. Dus terug een oplossing voor een denkwijze... die verkeerd is


Voorbeeld 4: mijn kuisvrouw en zwartwerk voorbeeld

etc