Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Enter
Het regent en waait wat meer? So what?
Dan is er meer werk voor dakdekkers e.d.
De mens kan zich wel aanpassen.
En al die apocalyptische prietpraat dient enkel om mensen bang te maken en fondsen te werven voor zakkenvullers. Op zich een goed idee (Als er idioten zijn die willen betalen voor zoiets) , zolang het de rest van de economie maar niet schaadt.
|
Vakidiotie is een groot probleem. Mensen kennen hun jobke, maar eens ze daarbuiten gaan slaan ze, door een totaal gebrek aan kennis, de bal volledig mis. Ik denk dan ook dat “schoenmaker blijf bij uw leest” en “economische vakidioot” bij u van toepassing zijn. Vandaar dat het ook zo belangrijk is jongeren een zo breed mogelijke opleiding te geven zodat ze een grote algemene kennis ontwikkelen en aldus beter beslissingen kunnen nemen, rekening houdend met verschillende - domein overschrijdende - factoren .
Dit is een mooi voorbeeld van waartoe ondernemen zonder enige regels toe leidt ( al zijn ze daar ook aan het veranderen – denk maar aan het verbod op vervuilende 2 takt brommers in Chinese steden );
http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu...n-Peking.dhtml
Als u daar zo’n voorstander van bent, staat het u altijd vrij om naar ginds te verhuizen.
Anyways, normaalgezien is het zo dan naarmate landen of regio’s zich ontwikkelen, ze daarbij verschillende fasen doorlopen. Een van de eerste is die van de ongebreidelde groei zonder belemmeringen ( nauwelijks of geen regels ), maar naarmate mensen geconfronteerd beginnen worden met de vervuiling en de negatieve gevolgen van die groei, komt men met steeds strenger wordende normen op de proppen. Het leven is namelijk meer dan economie en centjes tellen. Met uw mening bent u ergens blijven steken in die eerste fase, een fase die we in België gelukkig reeds lang achter ons gelaten hebben. Je kan eigenlijk gerust stellen dat je met die opinie een halve eeuw achter loopt.
Het uiteindelijke doel is een economie ontwikkelen met zo’n klein mogelijke impact op milieu.