Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund
De kern van de zaak blijft dat BDW groot gelijk had om 'neen' te zeggen tegen die nota, omdat het nu eenmaal een rampzalige nota is.
Of BDW daar mee nu "zichzelf uit de regering heeft gezet" of "uit de regering gezet is", dat zijn semantische spelletjes. BDW had inderdaad de mogelijkheid om de NVA in de regering te zetten, maar dan had hij een slecht plan voor België moeten slikken. Hij heeft dat niet willen doen. De andere Vlaamse partijen daarentegen hebben wél verkozen van zichzelf aldus te prostitueren. En dat probeer je dan af te schilderen als "uw verantwoordelijkheid nemen".
|
Maar neen toch. waarom moet ik jou voortdurend terecht wijzen?
Er is absoluut geen semantiek gemoeid met "Ging hij aan de kant staan / werd hij eruit gekegeld".
Doodsimpele en lekker duale vraag. Niets beters voor vlaams- en andere populisten om electoraal te scoren.