[zonbron]

Jesus, ik begrijp absoluut niet hoe U deze onzin heeft durven posten en zal mijn gehaktmolen eens aanzwengelen *zucht*

Wat U hiermee wil bereiken is me dan ook volledig onduidelijk.

Even snel een paar correcties.

Oorspronkelijk geplaatst door Pastafarian

Haarp zou ik niet bepaald een cyclotron noemen. Een cyclotron versnelt protonen, Haarp werkt in op ionen, dat is lang niet hetzelfde. Ik zou het qua principe eerder vergelijken met een microgolfoven.

- Ik heb HAARP nooit een cyclotron genoemd, enkel dat het systeem een soort van cyclotron kan opwekken in de atmosfeer(ionosfeer)
-Een cyclotron is een deeltjesversneller, de protonen ontgaan me
-Een cyclotron versnelt geladen deeltjes, dus ionen
-Een microgolfoven werkt op Ghz frequenties (typisch 2.45 Ghz), HAARP gebruikt het spectrum van 2.8 - 10 Mhz en tevens ULF,ELF (dus HF en niet UHF, SHF EHF zoals Uw microgolfoven)
- Bekijk even volgend patent

Method and apparatus for creating an artificial electron cyclotron heating region of plasma - United States Patent 4712155
Inventor
Eastlund Bernard J
Ramo Simon

Assignee
APTI

Attorney
Faulconer Drude

IPC
H05H 01/02
H05H 01/18
H05B 06/64
H05C 03/00
H05H 01/46

4712155 is referenced by 3 patents and cites 7 patents.

A method and apparatus altering a region of plasma that lies above the earth's surface at altitudes (e.g. below 50 kilometer) where the collison rate of the electrons in the plasma is originally greater than the cyclotron frequency of the electrons. First, artificial magnetic lines of force are established from the earth's surface by positioning a loop of cable at the earth's surface. An electrical current of sufficient amperage is passed through the cable which inherently generates the artificial magnetic field from the center of the loop. The field strength B on the artificial lines in the region of plasma to be altered is sufficient to increase the cyclotron frequency of the electrons in the plasma so that it will exceed the rate of collosion of the electrons. The plasma is then excited by electron cyclotron resonance heating to thereby further alter the plasma by transmitting circularly polarized electromagnetic radiation upward in a direction substantially parallel to and along the artificial field lines.
...

Patent hier

Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere


Abstract

A method and apparatus for altering at least one selected region which normally exists above the earth's surface. The region is excited by electron cyclotron resonance heating to thereby increase its charged particle density. In one embodiment, circularly polarized electromagnetic radiation is transmitted upward in a direction substantially parallel to and along a field line which extends through the region of plasma to be altered. The radiation is transmitted at a frequency which excites electron cyclotron resonance to heat and accelerate the charged particles. This increase in energy can cause ionization of neutral particles which are then absorbed as part of the region thereby increasing the charged particle density of the region.

Inventors: Eastlund; Bernard J. (Spring, TX)
Assignee: APTI, Inc. (Los Angeles, CA)

Appl. No.: 06/690,333
Filed: January 10, 1985


Current U.S. Class: 361/231 ; 244/158.1; 380/59; 89/1.11
Current International Class: H05H 1/02 (20060101); H05H 1/18 (20060101); F41G 7/20 (20060101); F41G 7/22 (20060101); F41H 13/00 (20060101); H01Q 1/36 (20060101); H05B 006/64 (); H05C 003/00 (); H05H 001/46 ()
Field of Search: 361/230,231 244/158R 376/100 89/1.11 380/59

1. A method for altering at least one region normally existing above the earth's surface with electromagnetic radiation using naturally-occurring and diverging magnetic field lines of the earth comprising transmitting first electromagnetic radiation at a frequency between 20 and 7200 kHz from the earth's surface, said transmitting being conducted essentially at the outset of transmission substantially parallel to and along at least one of said field lines, adjusting the frequency of said first radiation to a value which will excite electron cyclotron resonance at an initial elevation at least 50 km above the earth's surface, whereby in the region in which said electron cyclotron resonance takes place heating, further ionization, and movement of both charged and neutral particles is effected, said cyclotron resonance excitation of said region is continued until the electron concentration of said region reaches a value of at least 10.sup.6 per cubic centimeter and has an ion energy of at least 2 ev.

2. The method of claim 1 including the step of providing artificial particles in said at least one region which are excited by said electron cyclotron resonance.

3. The method of claim 2 wherein said artificial particles are provided by injecting same into said at least one region from an orbiting satellite.

4. The method of claim 1 wherein said threshold excitation of electron cyclotron resonance is about 1 watt per cubic centimeter and is sufficient to cause movement of a plasma region along said diverging magnetic field lines to an altitude higher than the altitude at which said excitation was initiated.

5. The method of claim 4 wherein said rising plasma region pulls with it a substantial portion of neutral particles of the atmosphere which exist in or near said plasma region.

6. The method of claim 1 wherein there is provided at least one separate source of second electromagnetic radiation, said second radiation having at least one frequency different from said first radiation, impinging said at least one second radiation on said region while said region is undergoing electron cyclotron resonance excitation caused by said first radiation.

7. The method of claim 6 wherein said second radiation has a frequency which is absorbed by said region.

8. The method of claim 6 wherein said region is plasma in the ionosphere and said second radiation excites plasma waves within said ionosphere.

9. The method of claim 8 wherein said electron concentration reaches a value of at least 10.sup.12 per cubic centimeter.

10. The method of claim 8 wherein said excitation of electron cyclotron resonance is initially carried out within the ionosphere and is continued for a time sufficient to allow said region to rise above said ionosphere.

11. The method of claim 1 wherein said excitation of electron cyclotron resonance is carried out above about 500 kilometers and for a time of from 0.1 to 1200 seconds such that multiple heating of said plasma region is achieved by means of stochastic heating in the magnetosphere.

12. The method of claim 1 wherein said first electromagnetic radiation is right hand circularly polarized in the northern hemisphere and left hand circularly polarized in the southern hemisphere.

13. The method of claim 1 wherein said electromagnetic radiation is generated at the site of a naturally-occurring hydrocarbon fuel source, said fuel source being located in at least one of northerly or southerly magnetic latitudes.

14. The method of claim 13 wherein said fuel source is natural gas and electricity for generating said electromagnetic radiation is obtained by burning said natural gas in at least one of magnetohydrodynamic, gas turbine, fuel cell, and EGD electric generators located at the site where said natural gas naturally occurs in the earth.

15. The method of claim 14 wherein said site of natural gas is within the magnetic latitudes that encompass Alaska.
...
Lees verder HIER

en

HAARP PATENTS (Assigned to APTI, Inc.)

U.S. Patent 4686605:
Method And Apparatus For Altering A Region In The Earth's Atmosphere,
Ionosphere, And/Or Magnetosphere
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Aug. 11, 1987
Filed: Jan. 10, 1985

U.S. Patent 5038664:
Method For Producing A Shell Of Relativistic Particles At An Altitude
Above The Earth's Surface
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Aug. 13, 1991
Filed: Jan. 10, 1985

U.S. Patent 4712155:
Method And Apparatus For Creating An Artificial Electron Cyclotron
Heating Region Of Plasma
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Ramo; Simon, Beverly Hills, CA
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Dec. 8, 1987
Filed: Jan. 28, 1985

U.S. Patent 5068669:
Power Beaming System
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Cha; James T., Fairfax, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Nov. 26, 1991
Filed: Sep. 1, 1988

U.S. Patent 5218374:
Power Beaming System With Printer Circuit Radiating Elements
Having Resonating Cavities
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Cha; James T., Fairfax, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: June 8, 1993
Filed: Oct. 10, 1989

U.S. Patent 5293176:
Folded Cross Grid Dipole Antenna Element
Inventors: Elliot; Paul G., Vienna, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Mar. 8, 1994
Filed: Nov. 18, 1991

U.S. Patent 5202689:
Lightweight Focusing Reflector For Space
Inventors: Bussard; Robert W., Manassas, VA
Wallace; Thomas H., Gainesville, FL
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Apr. 13, 1993
Filed: Aug. 23, 1991

U.S. Patent 5041834:
Artificial Ionospheric Mirror Composed Of A Plasma Layer
Which Can Be Tilted
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Aug. 20, 1991
Filed: May. 17, 1990

U.S. Patent 4999637:
Creation Of Artificial Ionization Clouds Above The Earth
Inventors: Bass; Ronald M., Houston, TX
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Mar. 12, 1991
Filed: May. 14, 1987

U.S. Patent 4954709:
High Resolution Directional Gamma Ray Detector
Inventors: Zigler; Arie, Rishon Le Zion, Israel
Eisen; Yosset, Rishon Le Zion, Israel
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Sep. 4, 1990
Filed: Aug. 16, 1989

U.S. Patent 4817495:
Defense System For Discriminating Between Objects In Space
Inventors: Drobot; Adam T., Annandale, VA
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Apr. 4, 1989
Filed: Jul. 7, 1986

U.S. Patent 4873928:
Nuclear-Sized Explosions Without Radiation
Inventors: Lowther; Frank E., Plano, TX
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Oct. 17, 1989
Filed: June 15, 1987

Er is helemaal niets sinisters aan Haarp, en het is wat het zegt dat het is: een onderzoeksproject. Er is niets geheimzinnigs aan, de installatie kan zelfs bezocht worden!

- DARPA en de Airforce van de VS zijn klant nummer 1 bij HAARP, het zijn de militairen die er het meest gebruik van maken. Sommige universiteiten maken er af en toe ook gebruik van. Natuurlijk is er helemaal niets sinisters aan het militaire apparaat.
- Ja, het kan 1 maal per jaar bezocht worden, tijdens de jaarlijkse opendeurdag. Verder is het een gesloten instelling met prima beveiligde omheining, wat logisch is gezien het aangewende vermogen en het sterke RF-veld

Dat Haarp het weer zou kunnen beïnvloeden is onzin. De installatie werkt in op de ionosfeer, die zich hoog boven alle atmosferische weersystemen bevindt. Het weer wordt gevormd in de troposfeer en stratosfeer, die tot maximum 50 kilometer hoogte reiken. Deze lagen worden niet beïnvloed door de golven die door Haarp uitgezonden worden.

... A method and apparatus altering a region of plasma that lies above the earth's surface at altitudes (e.g. below 50 kilometer) where the collison rate of the electrons in the plasma is originally greater than the cyclotron frequency of the electrons.

-Dus 'below 50 kilometer'
-Dat HAARP het weer kan beinvloeden staat in de patenten zelf
-De opwarming van de inonosfeer doet deze stijgen en kan dus onderliggende lagen ook naar boven trekken, dus de jetstream beinvloeden

Reputable scientists claim that HAARP is heating the ionosphere and pushing it up into space, indirectly affecting the Earth's jet stream.

"If you push the ionosphere out into space, then the stratosphere, just below the ionosphere, has to move to fill in that gap," stated Dr. Brooks Agnew.

"When it moves, it could pull the jetstream with it, thus re-routing it for hundreds of miles, changing the way water moves through our atmosphere."

HAARP is jointly funded by the US Air Force, the US Navy, the University of Alaska and the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). The major Arctic facility known as the "HAARP Research Station" on an Air Force owned site near Gakona, Alaska. ((Video) What is H.A.A.R.P.? Human Rights info 101,Dupré, D. National Human Rights | Examiner.com)
examiner

Bovendien, de energie die door Haarp in de ionosfeer gezonden kan worden is maar een fractie van hetgeen er vanuit de ruimte in terect komt (vooral in de vorm van UV-straling). Daarom kunnen de experimenten van Haarp ook alleen 's nachts uitgevoerd worden, wanneer de ionosfeer niet blootgesteld wordt aan UV-straling.

Weerom een niet correcte stelling. De energie van Haarp (en zeker in de cyclotron mode) is groter dan deze die uit de ruimte komt per cm3. Verder is deze energie geconcentreerd op een klein volume, dus meer energie per cm3 (grotere dichtheid energie/ionen). Ook is deze accumulatief en kan het energie die zich reeds in de ionosfeer bevindt vrijmaken. Tevens kan er resonantie optreden waarbij de energie opgeslingerd wordt (oscillatie met een steeds groter amplitude). Al eens nagedacht hoe het komt dat men aurora borealis kan zien daar waar HAARP inwerkt en op andere plaatsen niet ? Verder vergelijkt U UV-straling met EM RF-straling

Experimenten kunnen 24h/dag uitgevoerd worden ! De reinste onzin Uw bewering dat dit enkel 's nacht zou kunnen. U bent blijkbaar verward, sommige testen ter verificatie worden inderdaad 's nacht uitgevoerd omdat men dan de opgewekte aurora kan observeren en alzo kan besluiten of het bekomen effect het gewenste is. HAARP kan zonder problemen 24h/dag operatief zijn en de testen die het stralingspatroon en ionisatie visueel bevestigen worden enkel 's nacht gedaan. Met andere methodes kan men dit ook bij daglicht doen.

En wat alle andere wilde verhalen betreft (aardbevingen, mind control, superwapens en wie weet wat nog allemaal, ...), ik wil die wel eens door hard bewijs onderbouwd zien, en liefst niet van sensatiesites als Prison Planet of Niburu!

En nog een laatste opmerking over de heer Nick Begich, die kerel heeft zijn zogezegd doctoraatsdiploma gehaald (of gekocht?) bij een niet-erkende instelling (ik ga niet zeggen universiteit), dat is bijgevolg waardeloos en zijn geloofwaardigheid is dan ook nul komma nul als het over Haarp gaat. Was hij nu nog doctor in de fysica of meteoroloog geweest, dan had hij recht van spreken, maar niet als new-age kwak!

Blijkbaar zijn Uw wilde beweringen niet door de door Uzelf gewenste harde bewijzen onderbouwd. Ik heb menige conspiracy theorietjes en sensatiesites gezien die overtuigender zijn dan de niet wetenschappelijke kwak die U wenst te verkopen. Nick Begich doet het mijn inziens veel beter.

Verder merk ik op dat U met de kennis die U hier op overtuigde wijze hebt ten toon gesteld, weinig aangaande deze problematiek zal kunnen bereiken.

onmogelijk iets zinvol...

Back to 101 ?