Los bericht bekijken
Oud 18 december 2011, 22:01   #5
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.016
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant Bekijk bericht
Je begint vanaf 0. Je wil ergens zand gaan ophalen en dat kost energie ... moet allemaal gepowerd worden. Het volledige plaatje dus:

- energie nodig voor de opstart van de breeder
- energie nodig voor in bedrijf houden

btw. Is Mol niet goed genoeg?
Vergeet het in België, je hebt gewoon niet genoeg oppervlak.
Als je start van het juiste zand -Si2O3, is het roosteren ervan in een vacuümoven al een ENORME energieslokop. Uren, zelfs dagenlang glazen staven bakken aan 1900°C tesamen met koolstof, om de zuurstof uit het zand te trekken en er CO2 van maken.... Om redelijk zuiver silicium aan over te houden, wat dan nog eens met chloor en zo behandeld moet worden om het zuiver genoeg te krijgen voor zonnepaneelgebruik.

En dat is nog maar de eerste stap in een lang en energie-intensief project. Waarom denkt U dat ik al een paar jaar zeg dat zonnepanelen niet milieuvriendelijk zijn, maar wel grondstofbesparend.... eenmaal gemaakt doen ze de taak zonder grondstofgebruik. Maar op't moment is het nog lood om oud ijzer.

Nu, de methode om het wel een netto-winstplaatje te geven qua milieukost, maak de spullen waar vacuüm de natuurlijke toestand is, en zonne-energie rauw gewonnen kan worden zonder die paar km energievretende soep die men atmosfeer noemt.

En omdat goed te doen, moeten we eerst een ruimtelift bouwen.

In de ruimte regent het soep, we missen alleen de soepkommen (vrij naar L. Niven en J. Pournelle)
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 18 december 2011 om 22:07.
maddox is offline   Met citaat antwoorden