Discussie: autotaks
Los bericht bekijken
Oud 21 december 2011, 15:47   #164
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Zever zou willen zeggen dat een BMW3 break niet moet bijbetalen, laten we zeggen de automarkt van 10K zal blijkbaar nauwelijks moeten bijbetalen.

Nogmaals, iedereen zal bedanken voor zijn duurdere wagen en zal hem de volgende keer inruilen voor een kleinere, wat kan u dat schelen, je moet godverdomme toch niet betalen voor uw auto die je voor de firma gebruikt

Socialisten denken dat mensen gewoon kikken op die auto's van 50K en willen betalen daarop. De zullen bedrogen uitkomen, mensen willen vooral geen autokosten betalen en hun auto die voor hun werk rijdt ook zo voorhun werk houden
En waarom zou iemand die van zijn werkgever een kleine middenklasse krijgt, niet vrijwillig zelf wat bijleggen om te komen tot een grote middenklasse ?
't Komt dan nog altijd voordelig uit.

We beginnen hier een verkeerde voorstelling van zaken te krijgen.
Het belastingsvoordeel van een firmawagen wordt gedeeltelijk ingeperkt, maar het blijft nog substantieel.

De beslissing van de federale regering was verkeerd, in die zin dat de maatregel net die mensen treft die voor hun hard werk beloond worden door de werkgever.

Maar wel de dingen in hun perspectief blijven zien a.u.b.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden