Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp
Binnen een kieskring is er geen verschil tussen Vlamingen en Walen is een antwoord dat totaal naast de kwestie is.
Er zijn al ettelijke artikels die hebben aangetoond dat in de meeste gevallen, er zijn enkele uitzonderingen, de walen makkelijker aan een zetel geraken dan de vlamingen.
U heeft wel gelijk dat zetelvorming te maken heeft met bevolkingsaantallen en niet met kiezers. Maw de redenering is in feite dat het gewicht van een kiezer groter wordt naargelang er meer mensen wonen in die kieskring. Ook al hebben die mensen niet noodzakelijk stemrecht. Wat je dus krijgt is dat de mensen van die kieskring die wel stemrecht hebben, stemmen voor degenen die geen stemrecht hebben. In feite is dit een vorm van meervoudig stemrecht.
|
Als er een grotere bevolking is, dan zijn er gemiddeld ook meer stemgerechtigden. Het is dus niet abnormaal dat op basis daarvan het aantal zetels per kieskring vastgelegd wordt.
Maar, nogmaals, er is geen ingebouwde discriminatie tussen Vlamingen en Walen. Het probleem is het bestaan van kieskringen. Je kan in een samenzweringstheorie beweren dat die kieskringen bewust daarvoor ontstaan zijn, om te discrimineren, maar om van de discriminatie af te geraken zal je mee moeten pleiten voor een Belgische kieskring voor alle 150 zetels, samen met de 'belgicisten'.