PVV: DE EEUWIGE TERUGKEER VAN HET FASCISME
http://www.plataan.nl/result_titel.asp?Id=3057
Rob Riemen is de enige persoon die Geert Wilders een fascist durft te noemen.
Ik lees wat hij schrijft met grote verwondering want voor mijn gevoel wordt de aanstaande Holocaust in Europa met veel verve in alle openbaarheid voorbereid. Maar net als 1933-1945 weigeren mensen te geloven dat deze verschrikkingen in huidig Europa mogelijk zijn. Ik heb geen beeld van de tegenmaatregelen die men in die periode nam, behalve tijdig te vluchten uit Duitsland, en daarna uit Europa. Onderduiken heeft nu geen zin want men kan met apparatuur door muren heen kijken. Eerder schreef ik dat men vandaag in Nederland op alle straathoeken vrouwen legaal mag verkrachten en dat noemt men prostitutie. Het betreft verhandelde vrouwen die onvrijwillig dit moeten ondergaan, en nergens heen kunnen. Tegelijk vertelt Nederland op alle mogelijke fora dat 'de gelijkheid van man en vrouw in Nederland voorop staat.' Ik sluit niet uit dat het mogelijk nog erger is gesteld met vrouwenhandel en vrouwenslavernij in andere landen, maar deze landen werpen zich niet op als mensenrechtenkampioenen. Maar dit is precies de mentaliteit waarom dingen zich nu met grote spoed haasten naar een Holocaust, etnische zuivering, een uitdrijving van allochtonen (moslims en zwarten) uit Europa. De beslissing is eerder genomen en het is alsof partijen en personen konden inschrijven op de uitvoering. Sommigen hebben te vroeg gepiekt, en verlaten de politiek. anderen zijn succesvoller omdat zij de opinie beter kunnen bespelen. Verder stelde ik vast dat de Staat de Holocaust organiseert, en dat autochtone burgers tot het bot geïntimideerd zijn, en nooit tegen hun bestuur in durven te gaan. Het bestuur leert hen achteraf te zeggen: 'wij hebben het niet geweten,' en daarmee is de kous af. Terwijl de NSB kranten duidelijk schreven over wat de Joden in Europa te wachten stond. Een paar kleine luiden werden na de oorlog gestraft, maar de hoge heren blijven ongemoeid hun posities behouden, ondanks collaboratie met de vijand. Wellicht een andere reden om dus niets te zeggen. Het komt mij voor dat men lering trok uit eerdere Holocausten: de PVV registreert geen leden, dus niemand kan later ergens van beschuldigd worden. Men werkt samen met zogenaamde keurige partijen vol keurige mensen, die een doodgewoon bruin gedoogkabinet vormen, en alle noodzakelijke maatregelen nemen zodat het geweld in 2012 kan beginnen. Wat mij opvalt is de milde toon, alsof wij over een overwaaiende bui praten, inplaats van over een massale roof en moordpartij, zoals de uitdrijving van Joden, en daarna de moslims uit Spanje. Dat laat mij denken dat het houden van Holocausten deel uitmaakt van wat Europeanen onder beschaving verstaan. Het heeft geen zin hen te betrekken in een discussie want zij weten niet beter dan dat het zo hoort. Of dat anderen elders op de wereld ergere dingen doen, wat dan in hun denken blijkbaar een reden is om niets te doen.
http://www.goeievraag.nl/vraag/pvv-leden.1092
Citaat:
Twee stromingen
Het beeld van Wilders als de almachtige partijleider wordt echter zowel in de media als in de (politicologische) literatuur overeind gehouden. De typering van Wilders' PVV beperkt zich meestal tot vragen over het populisme van de PVV en de verschillen en overeenkomsten met het fascisme uit de jaren dertig.
Een actueel voorbeeld in dit debat is de vraag of de PVV vergeleken kan worden met de NSB, toen deze beweging nog geen landverraad had gepleegd. Als we kijken naar de statuten van de Stichting De Nationaal-Socialistische Beweging in Nederland (1932), dan vallen de overeenkomsten meteen op. De politieke alleenheerschappij van Mussert, "de Algemeen Leider", is juridisch vrijwel op dezelfde manier verzekerd als die van Wilders in de Stichting Groep Wilders (2004). Zo wordt het bestuur van de Stichting NSB gevormd door Mussert. De Algemeen Leider is normaal gesproken niet afzetbaar (artikel 5) en neemt alle besluiten (artikel 4). Hij moet weliswaar vijf leden voor een Algemene Raad benoemen, maar dezen kunnen slechts adviseren en Mussert kan ze ontslaan "naar het hem goeddunkt" (artikel 4.6).
|
http://www.solidariteit.nl/extra/201...en_de_pvv.html
VVPVV
http://www.vvpvv.nl/nieuwsbrief-vvpvv