Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne
Die "middenklasse" was nochtans ronduit Orangistisch gezind, in Vlaanderen, en zelfs in Luik. Ze had immers haar nieuwe rijkdom aan de moderniseringen van Willem-I te danken. Het "grauw" zoals jij dat zo minachtend bestempelt werd door clerus en adel arm en dom gehouden, en was daardoor erg manipuleerbaar. Leiders die een revolutie zouden kunnen trekken had het toen al helemaal niet. De Belgische afscheiding was er dan ook één van Koning, Kerk en Kapitaal. Dat het dom gehouden Vlaamse volk daarbij schandalig misleid en misbruikt werd verandert niets aan deze feiten. Dat duurt trouwens tot vandaag nog altijd voort.
|
Wat zou het. Willem I had het verkorven bij de middenklasse door zijn belastingen op het gemaal en het geslacht (slachten). Waardoor het brood en het vlees duur bleven. Deze hatelijke belastingen werden alleen geheven in het Zuiden, niet in het Noorden. Regelmatig braken er dan ook rellen uit door deze belastingen, soms met doden tot gevolg.
Mensen drukten het soms zeer realistisch uit in die tijd en wel als volgt:
"
Bij elke boterham eet Jan Kaas mee".