Los bericht bekijken
Oud 27 december 2011, 18:58   #4
Egmond Codfried
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 april 2009
Berichten: 4.566
Standaard

Ik heb Nestor Burma meteen maar op de negeerlijst geplaatst.


De onderstaande kritiek kan ik onderschrijven want als je de gevolgen van Fascisme bestudeert heb, zal je toch moeten beseffen dat ze verschrikkelijk zijn, en dan zal je je waarschuwingen en oplossingen toch in krachtigere taal moeten laten horen; om te overtuigen.

http://www.robriemen.nl/rob-riemen-p...504-trouw.html

Citaat:
Toch een punt van kritiek. Het boekje analyseert maar biedt niet echt een houvast om het tij te keren. “Pas wanneer wij (…) ons leven weer willen wijden aan al wat waarlijk leven geeft – waarheid, goedheid, schoonheid, vriendschap, rechtvaardigheid, compassie en wijsheid -, alleen dan, en niet eerder, zullen we resistent worden tegen de dodelijke bacil die fascisme heet”, is wat mager om de lezer van Rob Riemens boekje met overtuigingskracht de samenleving in te sturen. Vandaag wordt aan de universiteit van Tilburg een prestigieus debat ingericht naar aanleiding van De eeuwige terugkeer van het fascisme. Onder andere de jongste winnaar van de Nobelprijs voor de Literatuur Mario Vargas Llosa zal er zijn visie geven voor een uitverkochte zaal. Ook Meindert Fennema, die pas een biografie over Geert Wilders schreef, is van de partij. Hopelijk vindt men het antwoord op die ene, belangrijke vraag: wat nu?
http://aff.skynetblogs.be/archive/20...-fascisme.html
Egmond Codfried is offline   Met citaat antwoorden