Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Er staat dus geen straf op.
Wat doet je denken dat dit op de voorpagina zou komen? Wanneer heb jij nog eens een kritisch artikel gelezen?
Het enige wat kranten doen is overschrijven en er bij zetten "volgens..."
|
Als het over Vlaams-Nationalisten gaat zijn de zeismaaiers van de Noord-Belgische pers er nochtans altijd als de kippen bij om elk foutje tot in het oneindige uit te vergroten. Dan wordt een ordinaire scheidingsruzie omgebouwd tot een karaktermoord op "Rob Klop" bijvoorbeeld. Door dezelfde kranten die anders zo graag schermen met de discretie over het privé-leven van Leterme of De Wael. De dubbele moraal van onze Noord-Belgische pers op dat gebied is vermaard.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Die cijfers komen ieder jaar in het jaarverslag van de RVA. Staat publiek op de site.
|
Inderdaad, je vraagt je af waarom niet alle mensen dat lezen en dan schrikken als ze er achter komen dat de vakbond 15,7 Euro nodig heeft om elke maand een betalingsverrichting te doen op basis van gegevens die op andere manieren ook al beschikbaar zijn voor de SZ.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
De gegevens komen bij de RSZ (Rijksdienst Sociale Zekerheid) binnen.
Met 1 tot 4 maanden vertraging. De DMFA gebeurt per kwartaal, en na het afsluiten van het kwartaal heeft men tijd om de aangifte te doen.
( RIZIV = Rijks Instituut voor Ziekte- en Invaliditeit-Verzekering)
|
De DmfA staat ook voor het RIZIV open, net zoals voor de andere OISZ.
Daar diende dat ding uiteindelijk voor. Eén van de bedoelingen ervan was juist om de verificatie van de werkloosheidsdossiers te kunnen doen. De data komt dus klaarblijkelijk ook vandaag al bij de RVA binnen, wat het nog absurder maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Het samenstellen van het dossier is ook iets meer dan gewerkte dagen tellen in de voorbije periode.
|
De overgrote meerderheid bestaat uit simpele dossiertjes: afgedankt, brugpensioen, 4/5 werken. Allemaal gewone routine-taken waarbij de formulieren al door de werkgever zijn ingevuld (en de gegevens net zo goed beschikbaar zijn voor de SZ zelf).
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Bekijk de pagina's op de site van de RVA bij voorwaarden om werkloosheidsuitkering te krijgen, dan begrijp je het misschien.
|
Vraag is natuurlijk wie er voor gezorgd heeft dat het allemaal zo complex is. In andere landen kan het blijkbaar wel allemaal een pak eenvoudiger en efficiënter aangepakt worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Je hebt bijvoorbeeld ook een C4 nodig. Probeer daar maar eens aan te geraken als je bedrijf failliet gaat.
|
Ja, maar je moet het wel zelf doen?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Je 218 miljoen komt uit de begroting! Onderstaande tabel werd opgesteld op basis van de voorlopige
gegevens afgesloten per 31 december 2010.
Tabel 7.3.I
Opdrachtenbegroting |
Ach ja, het zou een miljoentje meer kunnen zijn of een miljoentje minder. Op een schandalig hoog bedrag van 220 miljoen Euro maakt het niet veel uit hoor.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
De RSZ krijgt die gegevens veel te laat. En er zijn nog andere gegevens nodig. Bijvoorbeeld bij tijdelijke werkloosheid.
http://rva.be/frames/frameset.aspx?P...=1&Language=NL
Bij mijn weten moet de werkgever in de DMFA de dagen aangeven waarvoor hij RSZ-bijdrage verschuldigd is.
Indien je volledige werkloos bent, kom je in de DMFA niet meer voor. |
Vermits alle gegevens vandaag centraal beschikbaar zijn is het een fluitje van een cent om te verifiëren of iemand recht kan laten gelden op werkloosheid. In principe kan je de werknemer dat zelfs via het internet laten aanvragen. Dat de finale verificatie pas na enkele maanden kan gebeuren is een feit, maar dat is vandaag ook al zo.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Iemand moet die administratie doen. En dat kast geld.
|
1) er is echter geen enkele reden om al die administratie dubbel te doen.
2) inderdaad, kasten vol met geld, waarvan de bestemming, noch het efficiënte gebruik duidelijk zijn.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Vertel mij, van wat ik opsomde, wat is er overbodige luxe? Die mensen die er werken, mogen die een loon krijgen volgens jou?
Mogen die een gebouw hebben om in te werken, zodat ze een beetje droog blijven. Misschien kan er nog verwarming vanaf, en een stoel en een buro.
Eventueel een PC? Liefst met wat aangepaste programma's (die ook al niet uit de lucht komen vallen.) |
Jaja, de opbouw van het vastgoedimperium van de vakbonden, de vele directeurs en stafleden die van alles en nog wat aan andere jobjes uitvoeren, de kruissubsidiëring van allerhande andere vzws uit de brede zuilenflora en fauna, ...
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Sedert enige tijd hebben de UI toegang tot de DMFA-gegevens, waar ze bepaalde data moeten controleren. Om die gegevens te consulteren werden programma's geschreven. Denk je dat die programma's uit de lucht komen vallen.
|
Waarmee je dus bewijst dat de overheid het net zo goed zelf zou kunnen doen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Het is dus kwade wil.
|
Sommige mensen beschouwen elke poging om verandering te brengen in inefficiënte verouderde structuren als kwade wil. Meestal zijn die mensen grote liefhebbers van de Belgische absurditeit.