Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Maar wat als je die muur in het midden van uwen gebuur zijn oprit zet?
En dan gaat die naar de vrederechter omdat hij er niet meer door kan met zijn wagen.
De vrederechter veroordeeld u tot het afbreken en verplaatsen van de muur.
En dan?
Whaaaa die vrederechter heeft ne pik op mij !
En daarbij ik voel me niet gebonden door de uitspraak van de vrederechter die mijn gebuur voortrekt.
Mijn oom Sam  heeft een lange arm in het gerecht die zal dat wel regelen.
De vrederechter is niet bindend. 8) |
De Algemene Vergadering van de VN is geen rechter.Er is geen vastomlijnd kader waarbinnen de regels vastgelegd zijn.En dat kan ook niet.
Andorra heeft in de AV net evenveel stemmen als China,tis te zeggen:één.....
Niet echt ernstig te nemen dus.
En bovendien moet je oorzaak en gevolg niet verwarren:
Eerst was er het moslim terrorisme,dan pas de muur.
eerst was er de oorzaak,dan kwam het gevolg
Eerst mochten Palestijnse kinderen vrijelijk gaan en staan waar ze wilden;toen stopten de moslims bommen in boekentassen van 10-jarige kinderen,en toen pas zijn de Israëmis ook kinderen gaan controleren.
eerst was er de oorzaak,dan kwam het gevolg
Eerst mochten de ambulances van de Palestijnen direkt en ongecontroleerd doorrijden,toen gebruikten de moslims hun ambulances om wapens en drugs mee te smokkelen,en toen werden de ambulances ook doorzocht.
eerst was er de oorzaak,dan kwam het gevolg
en zo kan ik terug gaan tot in de jaren '60.
Toen waren er geen kolonisten in Gaza en toen waren er geen incursies van het IDF.
Maar toch werd Israël door 6 Arabische landen aangevallen.......dus hebben ze zich verdedigd.
eerst was er de oorzaak,dan kwam het gevolg