Los bericht bekijken
Oud 8 januari 2012, 22:43   #306
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.982
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
In uw theorie heb je minder of meer straling naargelang de grootte van het "partikel, stofdeeltje, what ever made from".
Nee dus.

Zie je dat dan niet in?
Yep. Er zijn materialen die totaal niet radioactief zijn. Er zijn er die zwak radioactief zijn, en er zijn er die enorm radioactief zijn.


Nu, een klompje uranium van 1 gram, dat pak ik gerust vast met mijn blote hand. Nadien was ik die goed en dat was het.

Plutonium daarentegenover, nope, laat dat maar mooi in zijn potteke zitten.

En als er iemand me weet te vertellen dat er een gram cobalt 60 in de kamer ernaast ligt, dan voel ik me niet op mijn gemak.

Citaat:
Stel je vind een stukje caesium, wat denk je nu " ha als we het in twee snijden is dat dan nog de helft van zijn oorspronkelijke straling? "
Als je die 2 stukken naast elkaar laat liggen meet je nog steeds dezelfde hoeveelheid straling. Leg die stukken 500 meter van elkaar. Meet dan maar eens.

Of neem 1 stukje , en steek dat in een deftig potteke. Zet het potteke naast het stukje dat niet in een potteke zit.
Meet opnieuw.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

Laatst gewijzigd door maddox : 8 januari 2012 om 23:08.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden