Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
1/ Minder duren brandstof verslindende wagens: positief voor het milieu+minder vraag naar olieproducten.
2/ Een eerlijker verdeling van de belastingen: positief.
3/ Minder (loon-)kosten voor de werkgevers omdat ze goedkopere wagens kopen: positief.
4/ Meer belasting inkomsten voor de overheid omdat de bedrijven meer winst maken: positief.
Zo slecht is die maatregel m.i. niet.
5/ Alleen is het voor sommige werknemers moeilijker om te showen met ene dikke bak die ze zich zelf nooit zouden kunnen veroorloven met een correct belast loon.
|
Ik had het natuurlijk vooral op het feit dat de regering hier een inkomstenwinst op hoopte te maken, wat niet direct het geval zal zijn. Mensen en bedrijven zullen nu eerder auto's kopen waarvan de effectieve aankoopprijs (dus zonder korting) lager ligt. Opties zullen wsl ook tot het stricte minimum beperkt worden om de kosten te drukken ipv het volledige leasingbudget op te gebruiken.
1/ Prijs van de wagen en het verslinden van brandstof is niet per se gelinkt aan elkaar. Maar de formule voorziet hier mi een goede balans tussen afstraffen van de auto's met hoge CO2 of hoge aankoopprijs. Het is wel nog steeds mogelijk om een goedkope A4 te hebben (blue motion) aan een relatief lage prijs. Het zijn maar A6'en ed die echt afgestraft worden. Maar het is zeker niet zo dat je geen goedkope erg vervuilende wagen kan kiezen. Ik heb een Golf met 144g uitstoot en betaal even veel als een A4 blue motion...
2/ Eerlijkere verdeling van de belasting? Is dat zo? Een persoon die veel op de baan is voor zijn werk, zal wsl met een duurdere, meer vervuilendere wagen rijden om zijn comfort te verhogen (vb vertegenwoordigers) terwijl voor iemand als mij een Golf volstaat qua comfort. Moet die andere persoon dan zelf zwaarder belast worden omdat zijn wagen min of meer ook zijn kantoor is?
3/ Denk je dat dit niet gecompenseerd zal worden? Bovendien betalen veel mensen extra om een hogere leasing te kunnen nemen dus is gedeeltelijk waar.
4/ Zever in pakskes.
5/ "Alleen is het voor sommige werknemers moeilijker om te showen met ene dikke bak die ze zich zelf nooit zouden kunnen veroorloven met een correct belast loon". Te showen met een dikke bak... sommige van die dikke bakken worden ook gekocht omdat ze kwalitatief beter zijn, of omdat ze meer luxe bieden. Deze opmerking zegt meer over jou dan over de maatregel. Nooit kunnen veroorloven met een correct belast loon... en wat is dat juist, een correct belast loon? Fiscale voordelen zijn voordeliger omdat de lonen net niet 'correct' belast zijn.