Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door goebezig
Het centrale probleem is machtsmisbruik, of beter, de mogelijkheid tot. Of het nu overheden zijn die hun macht misbruiken, of superbedrijven, maakt niets uit... uitbuiting is hun onvermijdelijke terminus.
De vrije markt is een even genadeloze fascist als de planningseconomie.
|
Nee, er is een heel groot verschil. De "vrije markt" dat is niks anders dan de keuze van alle marktspelers - enfin, het resultaat ervan. Er zit niemand in een vrije markt "te dicteren" wat er moet gebeuren. Maw, er is geen "machtige beslisser". Er zijn natuurlijk in een markt wel machtiger beslissers dan andere, omdat ze MEER INZETTEN dan anderen in die markt. Maar de macht van een speler in een markt is beperkt tot zijn eigen assets, die hij inzet.
In een planningseconomie beslist een zekere persoon of een zeker klubje van personen over de ASSETS VAN ANDEREN. Over de handelingen en de keuzes van anderen. Onbeperkt, en zonder 'feedback'. Zij die beslissen spelen niet met hun eigen assets, maar met de assets van anderen waarop ze onbegrensd veel beslag kunnen leggen.
Een vrije markt beperkt je keuze niet. Het kan wel de omstandigheden waarin je die keuze maakt beinvloeden (uiteraard: de omstandigheden van de keuze zijn uiteraard mede bepaald door zij die je partners en je concurrenten zijn). In een planeconomie heb je geen keuze, die wordt je afgenomen en iemand anders beslist, met dwang, in jouw plaats.
Citaat:
|
Het enige sociaal economisch model die een kans heeft op slagen (zonder genocide dan) is een systeem die machtsmisbruik zoveel mogelijk buitenspel zet. En dan bedoel ik systemisch, niet door middel van eindeloze wetteksten. Want dan verschuif je de macht gewoon naar de magistraten.
|
Zolang je macht aan mensen toekent is dat probleem onvermijdelijk, want iedereen maakt gebruik van de macht die hij heeft om zijn eigen agenda te dienen. De enige manier om machtsmisbruik te vermijden, is om iedereen enkel maar zijn eigen agenda laten uit te voeren, met zijn eigen middelen, en met wederzijdse akkoorden. Je moet wel geweld bannen, want anders krijg je via geweldpleging ook weer "machtsmisbruik" en dwingelandij.
Maw, een liberale economie is de organisatie van de economie die het MINIMUM aan dwingelandij haalt. Alle andere vormen dwingen meer, en bevatten dus meer machtsmisbruik aangezien er meer macht is.
Maar zolang mensen over andere mensen hun keuzes kunnen beslissen, is er machtsmisbruik. Dat kan op twee manieren: door geweldpleging, of door "staatsinmenging". In de twee gevallen zal iemand in jouw plaats beslissen en jou dat met geweld opleggen. En die iemand zal zijn eigen agenda volgen, en niet jouw voordeel nastreven. Zo is de mens nu eenmaal.