Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
Misschien moesten we alléén die mensen sparen die werkelijk nuttig werk verrichten, én dat bovendien op een 'duurzame' wijze doen.
Ik weet nog niet of ik het produceren van play-stations, gsm's, nóg grotere tv-schermen, plastieken speeltuigen, porno, slechte popmuziek en nog slechtere tv-programma's, wegwerp-kledij, sigaretten, souvenirs voor toeristen, ... wel als 'werkelijk nuttig werk' kan beschouwen. Dat het op duurzame wijze zou worden verricht lijkt mij helemaal onwaarschijnlijk.
Ik weet evenmin al of ik papiertjes (helpen) invullen, met de koffie-kar rondrijden, gidsen tijdens safari's, portier spelen in het parlement of het ministerie, de Koning of de President uithangen, ... als 'werkelijk nuttig werk' kan beschouwen.
|
Wat "nuttig werk" is, is normaal gezien bepaald door diegene die dat nuttige werk vrijwillig aankoopt en betaalt he. Dat kan niet gedecreteerd worden, tenzij je in een totalitair regime zit.
Wat voor mij een futiliteit is, is voor jou het belang van je leven en vice versa. Uiteindelijk is niks "nuttig" zonder dat iemand dat "nuttig" vindt.
"Nuttig" is only in the mind.