Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat is toch identiek hetzelfde. Waar halen die 90 miljoen schapen het in hun hoofd dat ze wat dan ook te zien hebben met wat die 10 miljoen ANDERE wolven zouden vergaard hebben ? Wat hebben zij daarmee nu te zien ? In welke mate zijn dat hun affaires, en hoe kunt ge "iets afnemen dat een ander vergaard heeft" nu op een of andere manier "rechtvaardig" noemen ?
(enneuh, in het bovenstaande moet ge wolven en schapen omkeren: wolven zijn die die afpakken, schapen zijn die die afgeven, dus eigenlijk zijn het 90 miljoen WOLVEN die "een rechtvaardig stuk schapebout" willen van die 10 miljoen schapen die schapebout gegroeid hebben).
|
Uw wolven en schapen verhaal is net hetzelfde als de auteur zijn eilanden.
Alleen zie je dat niet omdat je deze stelling weigert te zien als je eigen "moraal" vooropstellen.