Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
Ik snap echt niet hoe iemand naar de staat - eender welke - kan kijken en zeggen 'ja, die instelling denkt in termen van het algemeen belang'.
Los van het feit dat 'het algemeen belang' een enorm problematische notie is. Wat is dat: het algemeen belang? Is dat puur hedonistisch of zit daar een verdeling van de kosten in? Is dat iets dat ontologisch een eigen bestaan heeft of gewoon iets dat bepaald wordt door de politieke elite? En waarom mogen zij de samenleving gebruiken als een middel om die afwegingen te maken in plaats van dat mensen zelf die afweging voor zichzelf mogen makenN?
Dat is het 'mooie' aan het marktproces; dat het niet per se nodig is dat mensen aan anderen denken om toch goede resultaten te hebben. Gegeven de solidariteit die mensen van nature uit voelen, kan het marktproces alleen maar verbeterd worden. Door de kennis en macht problemen binnenin een overheid; not so much.
|
omdat niet iedereen, en vooral de zwakkeren in een maatschappij, die afwegingen niet kunnen maken en beschermd moeten worden.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
|