Los bericht bekijken
Oud 1 februari 2012, 20:32   #139
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.245
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert t Bekijk bericht

1) ... Cultuur begint met éénheid van taal - de taal is gans het volk -

2) en aangezien België een kunstmatig maaksel is kan er eenvoudigweg géén belgische cultuur bestaan...
Beste robert t,

ik wilde toch even reageren op dit fragment uit uw bijdrage tot de discussie.


1) Dit klopt niet altijd en overal.

Zo zijn er niet weinig 'échte' Basken die de Baskische taal amper begrijpen (laat staan zélf kunnen gebruiken), maar ze delen wel dégelijk de Baskische etniciteit en op de taal na ook de Baskische cultuur met de al even 'échte' Basken die wél nog het Euskara kennen (en gebruiken).

(Die cultuur - en soms ook die taal - delen ze trouwens ook met inwijkelingen/immigranten/nieuwkomers/...)

Een gelijkaardig verschijnsel kunnen we bijvoorbeeld ook bij de 'Welshmen' aantreffen.

Bij de Bretoenen en de Corsicanen, bij de Schotten en de Ieren, bij de meeste van de Indiaanse stammen in Noord- en Zuid-Amerika, ... is de teloorgang van de 'eigen' taal nog véél verder gegaan, maar 'het volk' en zijn cultuur zijn daarom nog niet verdwenen.

De Zwitsers hebben géén gemeenschappelijke taal, maar toch kunnen we het bestaan van een 'Zwitsers' volk en zelfs een 'Zwisterse' cultuur niet ontkennen.

Duitsers en Oostenrijkers délen dan weer wél een taal, maar zijn toch niet 'één volk' met één 'gemeenschappelijke' cultuur.

Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de 'volkeren' die Engels, Spaans, Portugees, Frans, ... als gemeenschappelijke taal hebben.


2) Ik vind die 'aangezien' in deze zin een beetje problematisch.

Het huidige Israël - of iets preciezer: het huidige 'Israëlische' volk - is een tamelijk 'kunstmatig' maaksel, en het is zelfs 'jonger' dan het 'kunstmatige' België/'Belgische volk', maar niemand zal nog durven ontkennen dat er dezer dagen wel dégelijk sprake is van een 'Israëlische' cultuur.

"Zuid-Afrika" is ook erg 'kunstmatig', maar ondanks het voorkomen van maar liefst ELF officiële talen, is het niet uitgesloten dat er ooit een 'gemeenschappelijke' Zuid-Afrikaanse cultuur ontstaat.

"België" is behoorlijk 'kunstmatig', dat klopt.

Niet weinig 'Belgen' hebben bovendien nooit blijk gegeven van enige interesse in de creatie van een 'gemeenschappelijke' cultuur: het moest en het zou 'latine' zijn, of anders maar liever helemaal niks, wat wellicht toch nog minder erg is dan dat het 'trop flamand' zou worden.

Ik vind het ondanks alles erg grappig dat de anti-Nederlandse separatisten van 1830 voor hun creatie een naam gebruikten (misbruikten) die voorheen eeuwenlang synoniem stond met 'Nederlands' (als in 'behorend tot de Nederlanden'), en dus ook - ja, misschien zelfs bij uitstek - 'flamand'.
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

Laatst gewijzigd door djimi : 1 februari 2012 om 20:40.
djimi is offline   Met citaat antwoorden