Los bericht bekijken
Oud 2 februari 2012, 00:05   #167
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door captain jack Bekijk bericht
Er is nochtans een fout met uw statistische redenering.
Indien Vlaanderen in twee deelstaten zou opgedeeld worden die een diverse politiek zouden voeren, dan zou Vlaanderen als statistisch relevant niveau ook heel wat aan waarde verliezen. Dat zou nochtans niet betekenen dat de twee delen niets gemeenschappelijk hebben op het culturele niveau.
Ik denk dat het moeilijk is om Vlaanderen in twee te delen op een manier die ervoor zorgt dat de twee gebieden sterk van elkaar verschillen. Eventueel kan men wel een onderverdeling maken tussen de Vlaamse Ruit en de rest van Vlaanderen, maar dat is meer een verhaal van centrum-periferie en hangt niet echt samen met historische/culturele/linguïstische scheidslijnen. Ook zit men dan eigenlijk al op de afhankelijke variabele te selecteren.

Wallonië is wat dat betreft misschien wel diverser dan Vlaanderen. Je hebt het stereotypische Wallonië langs de industriële as, van de Borinage tot in Luik. Waals-Brabant daarentegen is als hinterland van Brussel vrij dynamisch en welvarend. Dan zijn er nog de dunbevolkte provincies Namen en Luxemburg, die niet af te rekenen hebben met een industrieel verleden. De stad Namen wordt bijvoorbeeld als vrij aantrekkelijk beschouwd om in te wonen.

Enfin, dat men eveneens vragen heeft bij de bruikbaarheid van Vlaanderen en Wallonië als categorieën kan best zijn, hoewel ze mijns inziens zeker wat Vlaanderen betreft vrij robuust zijn. Maar daarmee zou hoe dan ook nog niets bewezen zijn over de zinnigheid van 'België'. Mijn standpunt blijft: in die mate dat het überhaupt zinnig is om regio's en landen onderling te vergelijken, heeft het over het algemeen weinig nut om België als eenheid te gebruiken.
Vlaanderen Boven is offline   Met citaat antwoorden