Los bericht bekijken
Oud 3 februari 2012, 09:17   #9
Sfax
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door poxers Bekijk bericht
Tussen 2008 en 2010 steeg de brutowinst van Bekaert van 400 miljoen euro naar 700 miljoen euro, vooral dankzij rendabele investeringen in groeiregio’s in Azië en Latijns-Amerika. Maar terwijl de dollars naar de aandeelhouders vloeien, hakt Bekaert in eigen land steeds verder in het personeelsbestand. Zelfs in Zwevegem, waar ooit de wieg stond van de staalgigant. Baron Bekaert bouwde een familiefortuin van meer dan 1,7 miljard euro op het zweet van generaties metaalarbeiders uit de streek.

Bert De Grave spreekt over afdankingen alsof hij ondertussen zijn boterhammen aan het smeren is. Het doet hem niets. Maar we spreken hier wel over mensen, die nu op de werkloosheid terecht komen, in volle crisis. Ik heb daar heel veel moeite mee. Zeker als je ziet welke gunstmaatregelen de werkgevers krijgen. Kijk maar naar de notionele interestaftrek. Grote multinationals betalen nauwelijks belastingen, maar zetten wel mensen op straat.
Hun grondstoffen komen van elders en hun afnemers zitten elders. Wat is de logica voor Bekaert om dan toch nog hier te blijven?
Sfax is offline   Met citaat antwoorden