Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE
Als we nu al met een groei van een kleine 3% zitten, hoeveel zou die dan niet bedragen indien ons land: --> beter bestuurd zou zijn (er zullen er denkelijk niet velen zijn die gaan beweren dat we het laatste anderhalf jaar, dat gekenmerkt werd door (federale, Europese en gewestelijke) verkiezingen, waarbij de federale premier zelfs facteur ging spelen om zijn persoonlijke brief te gaan posten)?
--> geen stuk of 30 regeringen, 200 ministers, 2000 parlementsleden... zou moeten onderhouden?
--> geen miljoen ambtenaren zou tellen (30% meer dan het Europese gemiddelde en dan heeft elke openbare dienst nog personeel te kort)?
--> niet één van de hoogste openbare schuld van de wereld zou hebben?
--> geen ongelooflijke werkloosheidheid (circa 40% van de 'actieve' bevolking is 'inactief')
--> niet het meest sociale stelsel van de wereld had en dus waarschijnlijk het duurste?
--> niet zoveel illegalen?
--> Wallonië als buurland zou kennen?
--> en zo zou ik nog een tijdje kunnen doorgaan
Wie is er dan in feite 'verantwoordelijk' voor die groei? |
U maakt van een ingewikkelde economische materie wel iets heel simpel eh
Klinkt mooi, maar klopt niet
*edit* woot ik ben juist opgeklommen tot schepen,
krijg ik nu een kredietkaart?