Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
Siegfried Bracke op zijn blog van 26.01.2012:
http://www.siegfriedbracke.be/index....aison-est-roi/
Twee vragen blijven dan over: hoe pak je dat aan? En welke middelen zijn daarbij toegelaten? En daar gaat het over. Ik viel van mijn stoel toen ik las dat John Crombez domiciliefraude gaat bestrijden via nutsbedrijven. Ik viel van mijn stoel omdat ik – zoals bekend ex-sociaal-democraat, en zelfs trotsig dit te wezen – een vorm van socialisme zie toeslaan die me absoluut niet zint, waarvan ik zelfs bang word. Ik viel van mijn stoel omdat ik diep doordrongen ben van de democratische waarden uit de Verlichting, en daar door niemand laat aan foefelen. Door de Kerk niet, de Islam niet, de socialisten niet (merkwaardig rijtje…).
Nadia Sminate op de N-VA website 09.02.2012:
http://www.n-va.be/nieuws/column/soc...rden-bestreden
Controleren via informatie over nutsvoorzieningen is nochtans een piste die in de strijd tegen sociale fraude (en in het bijzonder tegen domiciliefraude) zeker bewandeld moet worden. De idee om dit te doen is niet nieuw, reeds vele jaren wordt er tussen de sociale inspectiediensten onderling en met de sector van de nutsbedrijven overlegd. |
Die "zogenaamde tegenstelling" is wel heel duidelijk afgeschoten door de uitleg die het Vlaams Strikske gaf, als ik het goed voor heb, in de Zeverende dag.
Maar ja, dan moet ge even de aandacht bij de les houden.
Het Strikske heeft heel duidelijk gezegd dat er a) controle moet zijn en b) dat de gegevens van vb. nutsvoorzieningen daarbij van groot nut kunnen zijn ...
.... maar in de systematiek om de nutsbedrijven te verplichten om alle gegevens van iedere sociale huurder over te maken, is als schieten met een geweer op een mug - als het op termen van privacy aankomt.
.