Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel
"De meerderheid" bestaat niet in een democratie. Er is slechts sprake van "een meerderheid van het moment". Ze is variabel afhankelijk van het te stemmen onderwerp van dat moment. Het is in die context dus onzin om te spreken van een "dictatuur van ..." aangezien er altijd wel ergens iemand of een groep van mensen zal moeten beslissen, en je zal nooit de bevolking unaniem kunnen meekrijgen.
|
Dat is zo in het geval je - zoals ik eerder zegde - een redelijk homogene groep hebt die een democratie vormt. Iedereen is tegelijkertijd een beetje wolf en een beetje schaap, en naargelang de onderwerpen veranderen de meerderheden en allianties.
Maar als je een heterogene bevolkingsstructuur hebt, kan er wel degelijk een meerderheid van wolven altijd maar een minderheid van schapen opvreten.
En dan is er wel sprake van de dictatuur van die meerderheid.