ik vind het vooral interessant dat Artisjok geen verschil ziet tussen mensenrechten die stellen dat "slavernij wordt verafschuwd" (islamitische universele mensenrechten) en degenen die stellen dat "slavernij is verboden".
En daarvoor moeten wij dan betalen?
Staat er wel eens iemand bij stil dat in Cairo nu zelfs de opstellers van deze "mensenrechten" aan de macht gekomen zijn middels "democratische" verkiezingen met steun van onze leuke linkiewinkievriendjes zoals Artisjok?
(neen de koran moet ze niet lezen, en nog minder de
UIDHR waar ze zich toch o zo voor inzet!).