Los bericht bekijken
Oud 12 februari 2012, 22:39   #110
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JanJanssens Bekijk bericht
In Nationaal-Socialistisch Duitsland was er geen planeconomie. In de USSR daarentegen wel (De beruchte 5- en 10-jaren plannen, die grandioze mislukkingen bleken).

De hele wereld keek midden de einde jaren 30 met bewondering naar Duitsland (Churchill zei ooit, rond die tijd, dat Engeland best een man als Hitler zou kunnen gebruiken). Iedereen zag toen hoe N-S Duitsland vanuit de katastrofe van het verdrag van Versailles evolueerde van maximale werkloosheid naar maximale tewerkstelling in zowat 6 jaar tijd.

Reichsarbeitsamt: geen werk ? De staat bezorgt U werk naar gelang Uw kunnen. Wil niet werken ? Arbeidskamp, net als in de USSR. Klinkt niet goed in vele oren van nu, doch het functioneerde.

Banken: in de N-S tijd in Duitsland waren alle vormen van speculatie gewoon verboden. In de USSR trouwens ook. Een bank moest ten dienste staan van het volk en niet omgekeerd. Van een op consumptie, op een eeuwige groei gebaseerde economie (Ponzi-economie zoals nu) was er toen geen sprake.
Stalin keek ook bewonderend op naar dat andere (nationaal-) socialistische systeem dat beter werkte dan het zijne.

Indien de N-S politiek door de meeste mensen in Duitsland toen toegejuicht werd, was dat niet alleen omwille van de politieke N-S ideologie, doch gewoon door de bijna 100% tewerkstelling en vaste inkomens.

Ik stel dit nu een beetje simplistisch voor, maar daarop kwam het neer.

Indien iemand nu even abstractie kan maken van de ethnische-zuiveringspolitiek van het N-S systeem, dan blijft er niet veel meer over dan dat systeem als tenminste goed-functionerend voor de eigen bevolking te beschouwen.

Dictatuur ? Hmm, verlicht despotisme, ja. Maar dat had veel vroeger ook bestaan, zij het met andere doeleinden.

Wat hebben we nu ? Rotzooi, grijpgrage politiekers, allesoverheersende banken (banksters) en het wordt een misdaad om het eigen volk een eerste plaats te willen geven.

Indien het eigen volk (van gelijk welk land) niet eerst en vooral welvarend wordt, hoe wilt ge dan dat ditzelfde volk iets deelt met anderen ?

Jan.
²
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden