Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
't Is in ieder geval een feit dat in de krant stond dat rokende huurders moeilijker en moeilijker een huurwoning vinden waar wel in gerookt mag worden.
Tot spijt van wie het benijdt: we zijn dus collectief aan het losslaan.
't Kan natuurlijk ook zijn dat sommige losgeslagenen niet doorhebben dat ze nog in de periode 1960 leven ...
|
Ach, het recht staat immers aan de kant van de rokers hier.
Indien ik roker moest zijn, en een verhuurder stelt als voorwaarde dat er niet gerookt wordt in zijn appartement, dan zal ik braaf zeggen dat ik het niet zal doen. Na het contract getekend te hebben, rook ik lekker toch. Indien hij meent dat hij daarvoor het huurcontract eenzijdig kan verbreken, dan wens ik hem veel succes voor de vrederechter.
Het is trouwens een zinloze discussie; als alle verhuurders een duidelijke plaatsbeschrijving + bestek laten opmaken bij het opstellen van het huurcontract dan zal eventuele rookschade betaald moeten worden door de huurder. Maw, de roker betaalt de schade die hij aanricht.
Trouwens, zou ge in uw anti-rokersfetisjisme ook niet pleiten voor een totaalverbod op gerookte zalm en ham?