Alle punten die je hier noemt vormen het anti-thema van de gemiddelde politicus.
Niet dat je ongelijk hebt. Bepaalde punten verdienen absolute navolging zoals het beeindigen van de obsessieve migratie van Afrikanen naar W-Europa en niet Afrikanen alleen; het afstoppen van de nog steeds ongeremde bevolkingsaanwas vooral bij allochtonen van Islamitische & Afrikaanse herkomst - het is aanllemaal lijnrecht tegenover de doelstellingen van de moderne politicus die uitsluitend een horizon heeft van enkele jaren en derhalve ook niet verder wil denken.
Begin met het afstoppen van de bevolkingstoename. Dan volgen een groot aantal zaken vanzelf. Uiteraard ook de negatieve effecten zoals de afname van economische groei en de waarde van het onroerend goed.
Een ander zeer negatief punt dat veroorzaakt wordt door immigratie van onderontwikkeld en achtergebleven economische vluchtelingen (een net woord voor een groepering die letterlijk in de huidige maatschappij geen plaats kunnen vinden) dat deze groep een enorme aanslag pleegt op de kasmiddelen van de staat en vervolgens door frauduleus gedrag ook een vorm van roofbouw pleegt op de groep die van origine recht heeft op voormeldde voorzieningen.
Dan komen we opnieuw in het vaarwater van de huidige politicus die in de allereerste plaats aan eigen-partijbelang denkt en pas in de laatste plaats wat goed is voor de burger in het algemeen.
Vrijwel iedere partij houdt zich bezig met navelstaren en partijbelang dat moet prevaleren boven algemeen belang.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
|