Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus
http://www.vandaag.be/binnenland/907...netwerken.html
------------------------------
zouden ze het beginnen doorhebben? Een islamitisch huwelijk is totaal niet hetzelfde als wat wij onder huwelijk verstaan.
Indien nicht Fatima jarenlang (tot ze huwbaar werd) moest wachten op nonkel Orhan van 43 uit het verre Belgique, is dat dan een schijnhuwelijk als de mensen mekaar nog niet gezien hebben? In islamitische huwelijken m�*g men elkaar beter niet kennen, want dat is ... fitr of zoiets! zet aan tot ontucht (allez, ZIJ zet aan, hij kan er nooit aan doen). En waarom moet je met je vrouw kunnen spreken? het dient toch enkel als productie- en onderhoudsfabriek. Ge koopt dus een vrouw (al of niet voorgeprogrammeerd) met de bruidsschat, en het is de bedoeling dat ze jouw zonen baart. (en af en toe een dochter, maar niet teveel, dan sturen we ze terug).
enfin: is dit schijnhuwelijk? nee dus.
en wat bazelen ze nu over "herhalen"? is het een schijnhuwelijk als Mohammed taleq taleq taleq heeft gezegd en Fatima laat vervangen door Meryem van een paar jaartjes jonger? Hoezo? schijnhuwelijk? hoezo herhalen?
En geweld? tja, er is hier toch godsdienstvrijheid zeker? en als vrouwen nu eens gewoon onderdanig luisteren en niet tegenspreken, dan wordt ze helemaal niet afgeklopt. Ook niet volgens het boekje nr. 4.34. Hoezo geweld?
|
Schijnhuwelijken dienen om aan Belgische papieren te geraken. Eenmaal ze die op zak hebben kunnen ze via het clientelisme van de PS/Spa /vakbonden aan een uitkering, sociale woning, etc geraken.
Vooral N-Afrikanen (Marokkanen) zijn gespecialiseerd in schijnhuwelijken. Zo kunnen ze heel hun clan invoeren en laten teren op onze SZ.