Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M
Hoezo, dat doen ze niet graag? Ze doen nochtans niet anders. Waarom zouden overheden/bedrijven baanbrekende technologieën niet gewoon commercialiseren en er geld aan verdienen? Enig idee hoeveel van de zaken die je dagdagelijks gebruikt in eerste instantie ontwikkeld zijn in opdracht van overheden? Meer nog: we voeren deze discussie over een netwerk dat volledig is bedacht door een overheidsinstantie en dat moest dienen voor communicatie tijdens/na een nucleaire crisis. Waarom hebben ze dat dan niet geheim gehouden (hoewel de "gevaren" ervan voor overheden voor de hand liggen), maar iets relatief onschuldig als het bestaan van buitenaards leven (je leest het goed), daarvoor zou dan de grootste samenzwering aller tijden moeten opgezet worden?
Anderzijds, stel dat een overheid tijdens de Koude Oorlog allerlei geheime projecten wil testen en de mensen beginnen vragen te stellen over allerlei vreemde vliegtuigen. Bovendien weet je dat de Russen satellieten overvliegen en opnames maken. Ga je dan gewoon zeggen wat je daar precies aan het testen bent? Of zet je een desinformatiecampagne op?
Bovendien blijf je er van uit gaan dat overheden het alleenrecht hebben op het recupereren, filmen of anderzijds op duidelijke manier verzamelen van bewijsmateriaal van al die UFO's. Bewijsmateriaal, geen getuigenissen die allerhande verklaringen kunnen hebben. In een tijdperk dat zowat iedereen beschikt over digitale camera's en video's slaagt niemand erin één duidelijk opname te maken van een fenomeen dat blijkbaar zowat alle dagen ergens plaatsvindt? En de zeldzame keren dat er al eens een min of meer veelbelovende opname opduikt, dan blijkt ze steevast vervalst.
Het is niet omdat iets best mogelijk is (wat niemand ontkent), dat het er ook is.
|
- Over de camera's : probeer eens iets te filmen dat stil hangt (het m�*g zelfs stilhangen) dat op grote afstand van het aardoppervlak zweeft, net zichtbaar is voor het blote oog. Als het dan bvb door de bewegingen die het maakt iets interessants blijkt te zijn, dan gaat U inzoomen, waardoor dat de minste beweging leidt tot een gezwiep van de beelden, dat het niet mooi meer is.
Soit.
Hebt U de docu gezien over de zuid-amerikaanse ufo's die ik hier iets boven gepost heb?
Debunk eens. Mij lijken de beelden en de getuigenissen niet het werk van een tiener met teveel vrije tijd en gratis cgi-programma's, noch van een bende idioten die om aandacht verlegen zitten.
http://www.youtube.com/watch?v=ojyP8...ayer_embedded#!
En wat overheden al dan niet doen...
Als de VS een toestel hebben geborgen dat hen in staat stelt om een voorsprong van ettelijke jaren op hun tegenstanders te nemen, gaan ze dat echt niet aan de grote klok hangen. Daar heb je geen samenzwering voor nodig.