Discussie: Wat is solidarisme?
Los bericht bekijken
Oud 22 februari 2012, 10:22   #17
Effect
Minister-President
 
Geregistreerd: 3 juni 2011
Berichten: 4.414
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
NU, ik heb de site van n-sa nog niet gaan lezen, maar ik ben wel opgegroeit met het gedachtegoed van het solidarisme.

Solidarisme is niet rechts, noch links.
Dat zeiden Mubutu en Kadhaffi ook. Laat me toe deze uitspraak te negeren. Alle standpunten zijn links dan wel rechts op een aantal assen.

[/quote]In grote lijnen staat dit gedachte goed voor een samenleving waarbinnen iedereen zijn steentje bijdraagt naar vermogen, kennis, kunnen.
Maar is het de bedoeling dat de mùaatschappij ook klaar staat om hulpbehoevenden te helpen waar het nodig is.

Solidarisme houd dan ook geen rekening met landsgrenzen, maar moet wereldwijd

Binnen het solidarisme is het dus mogelijk om een eigen kapitaal te verwerven, maar ook om afhankelijk te zijn van een uitkering, doch misbruik en luiheid worden uitgesloten.
Binnen het solidarisme is het dus niet mogelijk dat een arts-specialist een uurloon van 1000€ aanrekend gewoon omdat hij specalist is en zijn loon toch betaald word door de maatschappij. Binnen het solidarisme moet die arts dus verklaren waarom hij een dergelijk uurloon aanrekend.
Binnen het solidarisme is het ook niet mogelijk om in Afrika vis te laten verwerken tegen een kostprijs van 3$/kg en hem in Europa te verkopen tegen 15€/kg. De handelaar moet dan verklaren waar het verschil zit en wat de oorzaak van een dergelijk prijsverschil is.

Binnen het solidarisme helpt een rijke regio een armere regio, doch de armere regio kan niet vrij en ongecontroleerd doen wat het wil met die hulp.
De rijkere regio heeft dan samen met de overkopelde instelling het recht toezicht te houden op de geboden hulp en zelfs het recht de hulp met ommiddelijke ingang te stoppen bij misbruik. Beide regio's zijn echter ook verplicht om samen te werken aan oplossingen om de hulpbehoevende regio zelfbedruipend te maken.

Solidarisme heeft dus niets te maken met het Nazisme, zeker niet met wat de meeste mensen als nationaal socialisme beschouwen.

Je vindt natuurlijk wel veel raakpunten tussen beide, maar die vindt je ook met het communisme en het liberalisme. Dit omdat er binnen het solidarisme een maximaal gebruik word gemaakt van de gemeenschappelijke bezittingen, maar ook omdat men binnen het solidarisme eigen rijkdom kan vergaren, doch enkel op een eerlijke manier en niet door uitbuiting en misbruik.[/quote]

Dit is een sociaal-liberaal standpunt en bestaat reeds, wereldwijd zelfs. Maw solidarisme is overbodig, tenzij u een andere agenda verbergt. Milk before meat wordt dit genoemd.
Effect is offline   Met citaat antwoorden