Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...auty-case.aspx
--------------------------------------
buiten de bizarre zaak om die duidelijk psychologische begeleiding vereist, vraag ik me toch af of de rechter een celstraf kan opleggen wegens een vroeggeboorte waarbij niet met zekerheid kan bewezen worden of de verantwoordelijkheid van die vroeggeboorte persé bij het gedrag van de moeder kan worden gelegd.
Dit is toch maar een slippery road die hier gevolgd wordt.
|
Ik wil het nog wel eens uitleggen hoe het systeem werkt, maar stilaan word ik het toch ook enigszins moe.
Correctionele rechtbanken (en Assisen tot voor kort) moeten hun vonnis niet motiveren. Men wordt dus schuldig verklaard niet omdat er bewijs is, maar omdat de rechter zegt, "omdat ik het zeg!"
Wat niet wegneemt dat er soms ook voldoende bewijs is natuurlijk, ik heb het over zaken waar geen afdoende bewijs is, daar worden mensen veroordeeld omdat de rechter denkt dat ze het gedaan hebben. Subjectieve rechtspraak die dan gewoonlijk door het beroepshof - waar wel motivatieplicht en dus objectieve bewijslast is, van tafel wordt geveegd.