Los bericht bekijken
Oud 28 februari 2012, 08:15   #2337
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen Bekijk bericht
Iran zal zijn vreedzaam nucleair programma niet stop zetten, ook onder een nieuw bewind (Mousavi of zo). Een aanval zou ervoor zorgen dat er minder controle mogelijk is op dit nucleair programma en dus contraproductief.
De huidige vaststellingen van de IAEA, maar ook de conclusies van allerlhande wetenschappers is dat hetgeen Iran vandaag doet qua uranium verrijking en dergelijke wel degelijk het niveau haalt o atoombommen te maken, en totaal niet nodig is voor een zogenoemde 'vreedzaam nucleair programma'.
Bovendien hebben we in het verleden reeds de onverwachte test-kernexplosie gehad in Pakistan, en dat moetyen we ten alle koste vermijden in Iran.

Citaat:
Uiteindelijk is er slechts een conclusie mogelijk en dat is dat het nucleair programma en de dreiging voor Israël slechts een decoy zijn (iets voor de massa te controleren, iets om een anti-Iran coalitie rond te vormen) maar dat het achterliggend plan van de VS steeds is geweest een regime change programma door te voeren ten nadele van de onafhankelijkheid van Iran, en Iran te pogen isoleren om haar invloed in het midden Oosten tegen te gaan. Iran mag geen 'positief' voorbeeld worden. De dominotheorie maw speelt hier ook mee.
Dat de VS (en anderen) uit zijn op een regime change in Iran kan goed zijn. Het zou om te beginnen al een goede zaak zijn voor het Iraanse volk, die reeds zoveel decennia opgescheept zit met die gekken.
Maar het decoy-verhaal is niet zuiver, een kernmacht in handen van de Ayatollah's is wel degelijk een gevaar voor Israel, Europa en de rest van de wereld.
__________________
Antoon is offline   Met citaat antwoorden