28 februari 2012, 10:14
|
#19139
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.835
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske
U spreekt van hoogverraad? Dan heeft u het over kunstmatig (lees hier maar hoe de grenzen er kwamen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenig...er_Nederlanden) verenigd koninkrijk dat amper van 1813 tot 1830 een eenheid vormde.
Effe serieus blijven hé.
Wat zijn die 17 jaren bestaansgeschiedenis in vergelijking met die andere even veel/weinig kunstmatige staat, België, die reeds 173 jaren (1839-2012) een eenheid vormen?
Zou je Flaminganten die deze staat willen vernietigen niet met meer recht en rede van hoogverraad kunnen beschuldigen?
|
Bovendien kwam het VKN tot stand door de beruchte 'arithmétique Hollandaise'.Lees: vervalsing.
'Arithmetique Hollandaise' ofte 'Hollandse rekenkunde'..
Citaat:
In betrekkelijke overeenstemming had de commissie zo de grondwet van 1815 ontworpen, die in het noorden door de oude Staten-Generaal werd aangenomen. Bij het vooralsnog ontbreken van deze instelling in het zuiden, werd hier door een college van 1604 notabelen over gestemd. Door het episcopaat werd stelling genomen tegen de grondwet. Ook was er weerstand tegen de gelijke verdeling van de staatsschuld. Van de 1323 stemden dan ook 527 voor, terwijl 796 tegen stemden. Overigens was een ruime meerderheid van de Nederlandstalige gewesten tegen, terwijl een kleine meerderheid van de Waalse gewesten voor was (*). Om hier uit te komen telde Willem I de 126 tegenstemmen die gebaseerd waren op de vrijheid van godsdienst bij de voorstemmen, zich hierbij beroepend op het dwingende karakter van de Acht Artikelen op dit vlak. Omdat er ook nu nog geen meerderheid was, telde hij de 281 afwezigen ook als voorstemmer, zodat hij met deze beruchte "Hollandse Rekenkunde", Arithmétique hollandaise, toch nog aan een meerderheid kwam.
|
(Wikipedia)
(*)
!!!
Laatst gewijzigd door Het Oosten : 28 februari 2012 om 10:20.
|
|
|