Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Uiteraard. Hoewel ik de kans eerder klein acht dat een vrouw u (of mij) zou bespringen en ze zichzelf niet meer onder controle heeft.
|
We spreken wat naast elkaar vermoed ik, Elio
Ik had het niet over vrouwen die totally-out-of-control jou of mij zouden bespringen waarop wij dan zouden weigeren.
Ik had het over hoevér vrouwen 'mogen' gaan voordat redelijkerwijs er wordt gezegd dat de man nog moeilijk iets te verwijten viel.
Zoiets is cultureel/maatschappelijk bepaalt
( zoals je in
post #430 al uit de doeken deed )
En verder was m'n stelling dat wijzelf nogal van vrij vér kwamen en dat het nog niet zolang geleden is dat ook onze rechtspraak sporen had die wezen op een zeker idee dat vrouwen (deels) verantwoordelijk zijn voor het gedrag van de man.
Maar blijkbaar gaat het nu over wat anders .... waarom niet ?
Citaat:
|
Dat dit nooit zou gebeuren is wat anders, edoch als man denk ik dat het in zo'n situatie makkelijker zou zijn om fysieke weerstand te bieden indien u niet voor de charmes van de dame in kwestie zou vallen.
|
Veelal zal je gelijk hebben maar dat geldt lang niet in alle gevallen.
Citaat:
|
Hoe vaak komen vrouwen voor in statistieken omtrent verkrachting als dader?
|
Meer dan ge denkt vrees ik ( maar toch zeer weinig )... en weinig effectieve aangiftes
Het 'probleem' ligt denk ik aan :
1) de onderlinge seksuele machtsituatie -> vrouw bepaalt in principe... man neemt afwchtende houding aan en zal iedere gelegenheid te baat nemen
2) de gedachte dat een man als ie niet wilt steeds verbaal of fysiek in staat is zich te weren -> ga maar eens een aangifte doen bij de flikken als volwassen man ... ze verklaren je als zot of je krijgt een rectie als : gelukzak ! en gij wou dat niet ?
3) de categorie van slachtoffers niet meteen de vreemde , en op gelijke hoogte, man zal zijn -> dus niet ik of jij maar zoonlief bv
4) ondanks de eruiming van het begrip verkrachting de nádruk nog steeds blijft liggen op vaginale penetratie door het mannelijk lid