Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo
Ik begrijp dat u een zekere nuance wil aanbrengen door aan te tonen dat mannen niet steeds eenzijdig dader zijn als het om verkrachtingen gaat. Er is idd ook de fysieke component van de penetratie die veelal de invulling (excusez le mot  ) van het begrip verkrachting uitmaakt. |
Juist ja
't was in feite tweeledig hé
Vrouwen kunnen daders zijn en mannen die daders zijn kunnen wel eens in een flinke schemerzone zitten tot zelfs niet meer veroordeelbaar geacht worden.
Citaat:
|
Wat u aanhaalt in punt 3 lijkt me een typisch voorbeeld van handelen vanuit een machtssituatie, hoewel het ook onder pedofilie zou kunnen geklasseerd worden en dit is mi een ander debat.
|
Pedofilie waar een vorm van penetratie bij te pas is verkrachting, niet ?
Citaat:
|
Vergeet tenslotte ook niet dat er mss mannen zijn die teveel schaamte hebben om klacht in te dienen. Deze schaamte kan zich echter ook voordoen bij vrouwen want ondanks het feit dat ze slachtoffer zijn kan er op hen ook een sociaal stigma worden gekleefd.
|
Juist ja... bedie zijn problematisch.
Het aangiftecijfer stijgt ook jaar na jaar omdat steeds méér mensen die schaamte voorbij zijn of de moed hebben om uiteindelijk aangifte te doen.
Die schaamte is ook weer een gevolg van ons niet zo fris verleden waar de eer bv van de familie voorop kwam en waar op verkrachting zelve _ als gespreksondrwerp ... blijkbaar was de daad an sich niet zoveel soeps _ een zwaar taboe rustte
Citaat:
|
Hoedanook, wat het ook zij, wie dader is in een verkrachting, of men nu man of vrouw is, kan niet als excuus inroepen dat het slachtoffer er te uitdagend gekleed bijliep, dronken was of enig ander excuus waaruit moet blijken dat het slachtoffer het zelf gewild zou hebben. Een nee is een nee.
|
Daar zijn we het in ieder geval over eens