Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door peter1962
Leg mij eens uit wat op dit moment het probleem is ? Eerste stap : in het regeerakkoord spreekt men zich uit over een kader : overdracht naar gemeenschap van een specifieke bevoegdheid. In tweede instantie moet dit nu uitgewerkt worden federaal, en omgezet in wetteksten. Daaraan gaat men nu beginnen, dus er valt nog niks te evalueren en zeker niet te bekritiseren. Of heb jij een kristallen bol ofzo ?
Dat de vlaamse regering "nu" al wil weten wat de impakt is, is pure onzin. Pas nadat men federaal de zaken zal in preciese wetteksten hebben omgezet is een zuivere raming van de impakt mogelijk. Of dacht je misschien dat in het regeerakkoord ook al de details stonden ?
Waarom een ingewikkelde materie zoals een bevoegdheidsoverdracht proberen op een demagogische wijze voor te stellen als iets eenvoudigs, en dan nog voor er één feit bekend is reeds gaan rondtoeteren dat we ons laten kloten hebben ?
Geef kritiek als die kritiek terecht is, en hou dergelijke intoxicatie voor jezelf.
|
Het probleem zou kunnen zijn dat men een koehandeltje over bevoegdheidsoverdrachten gevoerd heeft om aan ieder iets te geven, zonder dat er veel coherentie in het totale pakket zit. De budgetten die mee overgedragen worden zijn bovendien niet gekend. Er zijn wat tabellen in de nota van Di Rupo, maar die worden niet gehonoreerd, want de 300M subsidies voor energie-arme huizen staan in die tabel, maar worden blijkbaar toch niet overgedragen tot groot chagrijn van Groen. Kris Peeters heeft in het Vlaams parlement trouwens gezegd dat het niet zo is dat er géén lijstjes zijn met data, maar dat er verschillende zijn die circuleren en dat men niet kan zeggen welke juist is.
Erg efficiënt, nuttig en/of professioneel is dat dus allemaal niet. Eigenlijk gewoon amateuristisch en met-de-klak-naar-gegooid. En dat moet dan de belangrijkste staatshervorming in de geschiedenis worden.
