Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liederik
Hij heeft een punt.
Aan de ene kant is de ontluizingsperiode is te kort en wordt bij de screening soms iets te los erover gegaan. Met als gevolg dat extremeistisch gedachtengoed minder marginaal wordt dan gewenst.
Aan de andere kant dient de n-va tegen de gemeeneteraadsverkiezingeneen lijst te hebben waarop mensen met politieke ervaring en naam staan, willen ze niet afgemaakt worden op vlak van beleid uitvoeren. Anders krijg je gemeenteraden vol goedbedoelende groentjes of Kim Geybelsen.
Maar het is te kort door de bocht om te gaan suggereren dat bruin gedachtengoed binnen de n-va aan het borrelen is. Selectief worden overlopers van traditionele partijen nar n-va verzwegen, selectief worden overlopers van VB naar traditionele partijen verzwegen. Herinnert iemand zich nog creatuur Dirk Vijnck? Er gebeuren verwerpelijker dingen dan recuperatie van ex-VB'ers.
De tijd zal het uitwijzen of de n-va het proper houdt. Ik reken erop van wel.
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liederik
Maar het ranzigste van deze hele draad vind ik de geniepige
Citaat:
Maar het is de plicht van alle democraten om te wijzen wie die N-VA eigenlijk is
|
Le Cordon Sanitaire nouveau est arrivé quoi? |
Zowel NVA als Vlaams Belang zijn de erfgenamen van de Volksunie en
dus de erfgenamen van het VNV.
Mag dat niet geweten zijn? Mag daar niet op gewezen worden?
Waarom niet?
Citaat:
|
Maar het is te kort door de bocht om te gaan suggereren dat bruin gedachtengoed binnen de n-va aan het borrelen is.
|
Toch niets verwonderlijk aan, met die overgelopen blokkers?