[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Onzin. Zelfs als men reeds producten en de knowhow had om te isoleren kozen velen ervoor om dat niet te doen door hun korte termijn denken en hun evaluatie van de rendabiliteit enkel om het moment zelf te beschouwen ( waar u blijkbaar een voorstander van bent ).

Dat is hun eigen keuze op zo'n moment. Keuzes hebben gevolgen weet je wel, en als je keuzes wil maken, dan moet je de gevolgen ook maar dragen.

Ik denk daarbij vb aan de huizen die in de jaren 70 gebouwd zijn. Dubbel dom natuurlijk, want nu zitten veel van die sukkelaars met een energiefactuur die ze niet meer kunnen betalen en ze hebben ze evenmin het geld hebben om de nodige werken uit te voeren ( niet altijd evident overigens om een niet geïsoleerde spouw te isoleren ).

Dus alles wat ze vandaag aan isolatie-technieken hebben, hadden ze toen ook?

Waarom? Omdat men op die manier de relevante ervaring opdoet, de technologie kan verbeteren en zo de overgang naar deze nieuwe technologie kan voorbereiden. Hoewel deze technologie nog steeds duurder is dan conventionele energie opwekking, verwacht men dat ze in die toekomst effectief rendabel zal worden. Daarom dus. Dit is lange termijn denken dus en dat is wat er in onze huidige economie veel te weinig gebeurt, waar veelal domweg louter naar het financiële voordeel op het moment zelf wordt gekeken, zonder rekening te houden met de toekomst.

In dezelfde mindset zijn ze begonnen aan die subsidies voor zonnepanelen, en je ziet waar ze daarmee uitkomen.
Je schrijft gewoon een zoveelste vorm van wishfull thinking neer. Als we er maar geld insteken, dan zal het wel beteren. Weet men dat dit een valabel en rendabel alternatief wordt, of hoopt men dat? Als je nog in dat stadium zit, heb je geen subsidies nodig voor gebruikers.