Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Geldcreatie is één oorzaak, uitbreiden van winstmarges is ook een oorzaak van inflatie. Gewoon versnelling van de monetaire omloop, zonder geldcreatie, kan al inflatie veroorzaken.
|
Het versnellen van de omloop kan inderdaad inflatie veroorzaken, maar het vertragen zal dan weer deflatie veroorzaken. In feite is de beste manier om het onderscheid tussen monetaire inflatie ("valsmunterij") en andere marktgedreven prijsinflatie te onderscheiden, U de toestand in te denken mocht fysiek goud het betaalmiddel zijn. Bij fysiek goud is er (zo goed als) geen monetaire inflatie (omdat we maar weinig goud uit mijnen halen).
Moesten we met fysiek goud betalen, zou een indexaanpassing natuurlijk ridicuul zijn, want ENKEL maar marktbewegingen trachten tegen te werken met alle nefaste gevolgen van dien.
Het is juist dat zelfs met goud, er een "koopwoede" kan heersen en dat goud sneller zal circuleren. Als je de markt laat doen, gaan de prijzen dan stijgen, en dat gaat die "koopwoede" bekoelen. Ga je een indexatie toepassen, dan moet je die ook weer naar beneden toepassen: je zou tijdens de verhitting de lonen kunnen laten stijgen, maar ga je ze bij de afkoeling ook weer laten dalen ?
De "verhoging van de winst" is niks anders dan een marktevenwicht, tussen de verschillende productiefactoren. Als kapitaal zeldzamer wordt, dan moet het meer vergoed worden om ondernemers te laten ondernemen. Dat is de marktreden om de winst te verhogen: schaarste aan kapitaal. Ga je nu automatisch de lonen mee verhogen, dan maak je die winstcreatie moeilijker, en ga je dus die schaarste aan kapitaal versterken. Schaarste aan kapitaal wil eigenlijk zeggen dat er ondernemers zijn die meer investeringen willen, maar dat mensen teveel consumeren. Door veel te consumeren en weinig te sparen, is er een schaarste aan kapitaal. Als je de lonen gaat verhogen via index, ga je die consumptie nog aanmoedigen, en dus de schaarste aan sparen en investeren groter maken. Maw, je bent hier een natuurlijke marktkracht aan het tegenwerken. Het gevolg zal zijn dat kapitaal NOG schaarser wordt, en dat de geeiste winst NOG groter wordt. Zoals altijd is tussenkomen in een markt nefast.
Moesten we met klinkend goud betalen, dan is er geen reden tot indexkoppeling. De enige reden waarom we niet (meer) met klinkend goud betalen, is dat het staten niet toeliet om te valsmunten. Nadien hebben ze zelfs de smoes uitgevonden dat "monetair beleid" nodig is om de economie te sturen (wat aantoonbaar fout is: geen enkele monetaire maatregel heeft een lange-termijn effect). En om al dat valsmunten minder erg te maken, hebben we een index uitgevonden. Toen Belgie nog een valsmunterslandje bij uitstek was, was die indexkoppeling nuttig. Nu de ECB ook onder politieke druk een valsmunterij wordt, zou die indexkoppeling weer nuttig kunnen zijn. Maar het helpt ondertussen ook vele marktkrachten omzeep.